CLI vs GUI на Linux Server в наши дни, в чем обратная сторона GUI?

Я начинаю изучать KVM для виртуализации, потому что не могу позволить себе vSphere. Я "в порядке" в командной строке и использую ее часто, но не профессионально. Я предпочитаю графический интерфейс, но для сервера всегда требовался минимум средств безопасности и ресурсов сервера.

  1. На сегодняшний день что-нибудь изменилось вообще?

  2. Я хочу использовать CentOS 7 с графическим интерфейсом, сколько еще ресурсов сервера он может использовать? Еще больше уязвимостей? Допустим, у меня 32 ГБ ОЗУ и 8-ядерный процессор.

  3. Могу ли я отключить графический интерфейс, когда он мне не нужен?

Причина, по которой я все это спрашиваю, заключается в том, что KVM, я бы предпочел увидеть графический интерфейс, чем делать все через командную строку.

-2
задан 23 January 2017 в 00:15
1 ответ
  1. Что?
  2. Не используйте полноценный DE. Все, что вам понадобится, это virt-manager и его зависимости (к сожалению, много) и перенаправление X11, возможно, с некоторым ускорителем X (например, Xrdp), чтобы сделать его более терпимым при удаленном подключении. Он может работать даже без графического интерфейса на сервере, если вы подключите локальный виртуальный менеджер к хосту. Таким образом, вам не потребуется никаких компонентов графического интерфейса на сервере.
  3. Графический интерфейс ( virt-manager ) запускается только тогда, когда он вам нужен. Если у вас есть полный сеанс X11 с Xrdp, вы можете отключить его, когда он вам не нужен.
  4. Как сказал @ewwhite, vSphere не обязательно стоит дорого. Один хост даже бесплатен.
2
ответ дан 5 December 2019 в 21:15

Теги

Похожие вопросы