Как настроить Exchange (SBS 2003) для Outlook Где угодно

Если Вы стремитесь использовать SSH, может быть трудно использовать с Windows 2000, Вы, возможно, должны исследовать Службы для UNIX или Cygwin. Лично я не использовал бы SSH для этой ситуации. Я склонен находить, что SSH не является лучшим для долгосрочного решения и для общего туннелирования, это налагает noticable суммы издержек.

Я согласился бы, что OpenVPN является идеальным инструментом, он налагает намного меньше служебное и имеет намного лучшую поддержку окон, чем SSH. Я использовал бы машину Windows 2000 в качестве моста между Вашей сетью и экземпляром EC2. Имейте свои маршрутизаторы, передают весь трафик, предназначенный к Вашему эластичному диапазону IP EC2 к полю Windows 2000. Используя OpenVPN для создания туннеля к экземпляру EC2 имейте трафик магазинного моста Win2k от физической сети до виртуального интерфейса, созданного OpenVPN. Это создало бы прозрачное решение с ограниченной задержкой и наверху.

OpenVPN является сформировавшимся и надежным решением, которое я часто использовал в аналогичных ситуациях, я нахожу, что он обычно лучше документируется и поддерживается, чем коммерческие альтернативы.

0
задан 18 February 2010 в 18:32
1 ответ

Как со всеми вещами в Сервере Малого бизнеса, лучше удостоверяться, что Вы идете об этом SBS-санкционированным способом - я вовлек себя в проблеме в SBS, предполагающем, что, так как я мог получить функцию, работающую в полном продукте, я должен смочь заставить его не работать над SBS без проблем... SBS имеет много подвижных частей все установленные на единственном сервере, который создает некоторые уникальные взаимодействия, которые Вы не можете видеть при развертывании того же решения с помощью нескольких серверов и полного лицензированного продукта!

Учитывая, что, я запустил бы с этой статьи Microsoft TechNet, которая конкретно обращается к включению RPC по HTTP на 2003 SBS: Как Развернуть RPC по HTTP впервые в Сервере Малого бизнеса 2003 (Стандарт или Premium)

[Одна из вещей, которые Вы, возможно, должны сделать (если Вы поэтому уже не сделали) состоит в том, чтобы развернуть сертификат SSL. Можно пойти с самоподписанным сертификатом, или одним подписанным распознанным Центром сертификации (CA)... идущим с самоподписанным сертификатом, является недорогой маршрут, но в зависимости от развертывания и пользовательского сообщества, с помощью "реального" подписанного CA сертификата может сохранить Вас некоторые головные боли. Если Вы принимаете решение пойти тем путем, я рекомендовал бы использовать DigiCert. Они не являются самыми дешевыми, но являются по умеренной цене и их сервис, и поддержка является звездной; я не использовал бы никого больше.]

Удачи!

1
ответ дан 4 December 2019 в 23:11
  • 1
    Я сделал самоподписанный сертификат. Установка малого офиса. Я действительно читал статью Technet, что Вы предложили и действительно реализовывали упомянутые изменения. но что-то не правильно. –   18 February 2010 в 21:44
  • 2
    Хорошее усилие! и +1 для " лучше удостоверяться, что Вы идете об этом в SBS-санкционированном way" я нашел что твердый путь. = ( –  Wesley 18 February 2010 в 21:44

Теги

Похожие вопросы