Есть ли какие-либо тесты, я могу работать на сети для моделирования 100 тяжелых пользователей сети?
Нет действительно стандартного числа, которое мы можем процитировать Вам, отдельно сервер, 2003 является очень устойчивой системой, но время работы, которое можно ожидать, зависит в ряде переменных факторов.
В теории единственная вещь необходимо должны быть вывести сервер из эксплуатации для, для применения обновлений, которые должны быть самое большее один раз в неделю. Можно отработать время простоя для них путем синхронизации, сколько времени сервер берет к перезагрузке.
Это - весь штраф в теории, но все мы знаем, что серверы идут офлайн по другим причинам также, отказам оборудования, сетевым проблемам, программное обеспечение зависает, и они не что-то, что можно легко предсказать, но было бы желательно соответствовать как раз к непредсказуемым событиям.
Наконец Ваша попытка хотеть учесть как раз к запланированным обновлениям или изменениям, использование сервера, вероятно, для увеличения со временем, этому будут нужны обновления для преодоления изменения?
Все эти вещи, включенные в, дадут Вам Ваше предсказанное время работы, и может случиться так, что Ваше фактическое время работы лучше, чем это, если у Вас нет отказов, не обновлений и т.д., но лучше, чтобы быть осторожными.
Моделирование пользователей очень трудно. Существуют различные виды генераторов нагрузки, но в конце необходимо сделать предположения о том, как пользователи используют сеть, и какой уровень обслуживания Вы хотите дать им. Без этого Вы довольно потеряны. Существует огромная разница между 150 пользователями, проверяющими почту и 150 пользователей на Netflix. Это - одна из тех вещей, которые являются такой работой для моделирования, что это не стоит того.
После этих слов...
Типичные уровни превышения намеченной суммы для ISP здесь находятся в 3-20x диапазоне. Это означает, если бы у Вас есть восходящий канал 15 Мбит, подписку 45-300 Мбит, или в случае каждый пользователь получил бы 0.3-2 Мбит каждый. Достаточно для основного перемещения и электронной почты, но не ожидают, что это пойдет быстро любым измерением. Полагание, что пользователи находятся, вероятно, в высокой категории загрузки, Вы, вероятно, закончите в более низком количестве.
Я волновался бы намного больше об основной инфраструктуре. DHCP может даже раздать 150 адресов (многие отели только раздают 64 или 128), их сервер авторизации/учета будет блевать и что Вы делаете, когда это происходит?
Можно попытаться заблокировать bittorrent, но это - главным образом бессмысленное осуществление, если Вы не делаете DPI. Пользователи найдут, что путь вокруг блока, или в худшем случае выполняет VPN. Намного лучше сделать некоторое основное формирование трафика и дать каждому пользователю справедливую долю пропускной способности. Также легче реализовать.
Главным образом, что Вы уже знаете, но...
У меня есть помощник, который имеет привычку к окончанию в событиях как Вы, говорят о, и в значительной степени на общепринятую практику для отелей и т.д. походит предполагать, что 20% geusts принесут ноутбук и проверят их электронную почту однажды в день с ним.
На самом деле у Вас нет только ноутбуков, но и смартфонов и хоста других устройств, вопрос не состоит в том, может ли система обработать 600 устройств.
Ответ на это будет - если они будут использовать 192,168... диапазона адресов, почти наверняка не, то они только смогут к dhcp 250ish адреса. Хотя существует шанс, они делают что-то полезное.
И обратите внимание, что Вам только нужны 3 дерна, выполняющие разрядный поток в "бесплатном Интернете" для уничтожения всего соединение.
Другой важный вопрос - этот семинар, он передает? или это будет главным образом читать лекции? потому что это имеет огромное значение для загрузки уровней.
Я сказал бы (исправьте меня, если я пропустил что-нибудь) существует 3 точки повышения: адреса DHCP; необработанная пропускная способность; открытые соединения. Все 3 могли быть проблемой.
Говорите с техническими людьми, посмотрите то, что другие события они имели, и как выполненные вещи.