Вопросы Теги

Что является лучшим жестким диском для случайно читающих маленьких блоков

Много дистрибутивов Linux устанавливают Samba по умолчанию. Демон NMB обслужит запросы определения имен от других клиентов SMB на LAN из поля. Солярис, вероятно, не делает этого.

Для фиксации его Вы могли бы попытаться настроить свой сервер DHCP и сервер DNS для автоматического присвоения записей DNS в новый IP арендного договора на основе имени хоста, которое обеспечивает клиент. Я верю ISC, BIND и DHCPD могут сделать это.

4
задан 26 February 2010 в 10:45
4 ответа

Dave Cheney дал большой ответ с акцентом на штрафы записи SSD.

Если диск почти исключительно используется для чтений затем, SSD управляют абсолютно. "Лучшими" дисками в итоге, со взглядом на контроллер и микропрограммную зрелость, последовательную производительность, и цену, является Intel X25-M (ainstream) G2 и X25-E(xtreme).

X25-E использует флэш-память SLC и предназначается для использования сервера. Однако, если загрузка записи очень легка, Вы могли бы также рассмотреть X25-M для интенсивного использования. Основное преимущество флэш-памяти SLC E очень улучшено износостойкость записи.

Вы видите случайную производительность чтения блока 4 КБ обоих дисков здесь. Отметьте 10k диск механического устройства об/мин в нижней части диаграммы. Я буду быстро суммировать результаты Anantech:

  • Случайные 4 КБ читают совокупную скорость передачи: механическое устройство Western Digital Raptor HD ~0.7 Мбайт/с, Intel SATA SSD ~50 + Мбайт/с.
  • Случайные 4 Кбита читают среднюю задержку: Хищник WD ~17.3 миллисекунд, миллисекунды Intel SSD ~0.21.

Существует несколько интересных твердотельных дисков на способе продать, но они не совсем готовы все же. Intel не собирается действительно обновлять свои SSD перед Q4 в этом году. Таким образом, я пошел бы для текущей очереди Intel, возможно присоединенной к (быстрый, современный) RAID-контроллер.

Fusion ввод-вывод является очень самыми быстрыми дисками, доступными прямо сейчас. В будущем я думаю производительность, SSD будут все использовать шину PCI Express как Fusion, который уже делает ввод-вывод. Прямо сейчас Fusion ввод-вывод является чертовски дорогим, но абсолютно достойным рассмотрения, если Ваша рабочая нагрузка является транзакционной с большим количеством записей.

8
ответ дан 3 December 2019 в 02:26

Я испытал бы желание использовать диск FusionIO (CLICKY), мы протестировали их, и они являются ОШЕЛОМЛЯЮЩИМИ даже по сравнению с самыми быстрыми SSD, но они не являются дешевыми, это сказало кроме Электронного диска, что они о том, с такой скоростью, как можно стать (> 600MB/sec) не важными из размера блока.

4
ответ дан 3 December 2019 в 02:26
  • 1
    Для случайного IO? –  ripper234 24 February 2010 в 13:51
  • 2
    О, их статистика является not' t, что окончательный, но they' ll, конечно, быть путем, более быстрым, чем что-нибудь кроме Электронного диска. –  Chopper3 24 February 2010 в 13:56
  • 3
    Если Вы гуглите вокруг, они, кажется, получают ~200k IOPs для 4k случайных чтений если that' s любая справка. –  Chopper3 24 February 2010 в 14:00

SSD является прекрасными читающими случайными блоками любого (разумный размер), где они падают, пишет данные. Традиционные жесткие диски ржавчины вращения позволяют Вам переписывать данные на уровне сектора (традиционно 512 байтов, хотя большие размеры сектора доступны теперь), который является минимальными данными, которые можно записать в диск, физически, 512 байтов. Даже если Вы изменитесь на 1 байт файла, то ОС перепишет целый сектор (возможно даже целый блок, который составляет 4 096 байтов).

SSD имеет идею страниц, которые больше (где-нибудь вверх сотен килобайтов). Страница может быть записана в размере сектора, но она может только стереться в размере страницы. Поэтому, если Вы хотите изменить данные, уже записанные в SSD, диск должен прочитать целую страницу, стереть ее (очень медленная операция) и затем записать всю страницу обратно.

SSD действительно преодолевает эту использующую дополнительную мощность страниц, не выставленных непосредственно ОС, и использующий выравнивание износа, но они только задерживают неизбежную операцию стирания страницы, не устраняют ее.

2
ответ дан 3 December 2019 в 02:26
  • 1
    Хотя новый SSD имеет ОБРЕЗКУ, которая должна помочь этой проблеме (AFAIK) разрешение фоновой работы разрешить страницы. –  Douglas Leeder 24 February 2010 в 13:36
  • 2
    Операционная система должна иметь поддержку ОБРЕЗКИ для этого, чтобы иметь любой эффект. Однако Windows 7 RTM с SSD (intel 2g) и ОБРЕЗКА = чистое золото. –  pauska 24 February 2010 в 14:24

Электронный диск может на самом деле быть более соответствующим и экономически эффективным, чем SSD, если Ваш файл является только несколькими концертами.

0
ответ дан 3 December 2019 в 02:26

Теги

Похожие вопросы