Как часто ваша компания заменяет все свои серверы? [closed]

Никогда. Мы обычно заменяем главные серверы каждые три или четыре года, но мы затем используем старые серверы для менее - важный и/или меньше производительности важных приложений.

У нас есть много восемь к десяти серверов года, но мы не уверены в них.

Я думаю, что мы собираемся просто удалить их, поскольку мы виртуализируем, но физическое оборудование все еще удобно для вещей как факсовые серверы.

Никогда, если мы не можем избежать его. Я работаю на правительство. Это означает, что у нас все еще есть Pentium IIIs, лежащий вокруг.:-(

Мы раньше делали это (так как это была длина лица-получателя гарантии), но мы теперь получаем 5-летнее лицо-получателя гарантии как стандарт так, чтобы мы не проводили большую часть нашего времени, мигрируя с сервера на сервер. Я ожидаю, что виртуализация начнет делать это легче в будущем.

Большинство современных серверов хорошо, по крайней мере, для 5-летней жизни, по моему опыту. Лицо-получатель гарантии склонно быть ограничивающим фактором.... мы ясно не можем выполнить ничего в жестком реальном времени на сервере, который является вне контракта на поддержку!

Обычно мы заменяем серверы Intel после 4 лет, когда гарантия от производителя истекла. Мы хотим ограничить количество серверов, которые являются "из гарантии" и должны оплатить дополнительное обслуживание.

Недавно, мы вложили капитал во многие кластеры VMware. Мы уже переместили более чем 100 физических серверов на них и все новые серверы, Intel будет vm (если не будет ОГРОМНАЯ причина почему не).

Это позволяет нам обновлять/заменять узлы сервера без времени простоя в нашем удобстве по одному.

Как Techboy наши серверы являются активами, которые обесценены более чем 3 года, в которую точку они заменяются.

Мы арендуем все наше серверное оборудование и имеем 3-летний цикл.

Но много раз команда приложения не имеет возможности делать миграцию к новому серверу, когда это, на которое 3 года возросли, и они заканчивают тем, что расширили арендный договор.

Продленные сроки гарантии становятся более дорогими в течение жизненного цикла аппаратных средств. Вещи как SAN стоят стоимости, потому что это - большая стычка для замены большого SAN, но сервер не так. Мы сделали калькуляции затрат на этом, это всегда стоит того (для нас) для расширения гарантии на 1 год, по крайней мере, прежде чем мы deocommision сервер (или виртуализируют его).
Это могло бы быть более опасно для замены некоторых критически важных для бизнеса серверов, чем это должно поддерживать в рабочем состоянии их - это - ценное решение, которое необходимо сделать в зависимости от конкретного случая.