Вытаскивание чего-то из старого Digi ST-1032
Вот ссылка на некоторые подсказки относительно несоответствий IKE SA, которые могут помочь (также некоторые команды отладки посмотреть на покрытый):
http://www.networkworld.com/subnets/cisco/1114-ch4-ipsec-vpn.html
Опция 5 является моей ставкой.
(В стороне - Вы не будете выполнять гостя AIX под VMware. VMware является x86 виртуализацией, AIX работает на RS6000 или микросхемах Питания - полностью различная архитектура.)
Я рекомендовал бы, чтобы программное обеспечение, которое Вы пишете, зависело от в-настоящее-время-поддерживаемого-оборудования, таким образом, я изучил бы устройства, которые прибывают из ссылки @chris отправленный, или что EtherLite, который Вы связали с, или что-либо еще в настоящее время продаваемое и поддерживаемый уважаемыми изготовлениями. Так как Вы уже знакомы с Digi, возможно, необходимо продолжить работать с ними и спросить их, что лучшая вещь мигрировать на было бы. Возможно, у них есть что-то новое, которое говорит на подобном языке к тому, к чему Вы привыкли со старыми 1 032 единицами.
-
1Его маловероятное, что VMware (или любая другая виртуализация) сможет выставить нечетную часть аппаратных средств к VM. – Craig 2 March 2010 в 22:25
-
2Я упомянул AIX, потому что digi все еще обеспечивает драйверы прежней версии для той системы. Если у меня есть быстрый быстрый взгляд на этих 1.0.8 VMware, я имею здесь, он позволяет мне добавлять ' Универсальный SCSI device' и подключение это к физическому устройству. – Stijn Sanders 3 March 2010 в 09:11
-
3@Stijn - но Вы никогда не будете мочь выполнить AIX под VMware. Период. VMware только для x86 виртуализации и их don' t имеют AIX, работающий x86. – mfinni 3 March 2010 в 16:28
Что делает эту вещь и карту, она включена, похожи?
PCI? ISA?
Я использовал подобную "гигантскую груду последовательного порта" устройства в прошлом, и в основном у Вас есть расширитель шины к полю, которое имеет стопку 16 550 последовательных портов в экзотических адресах. На тех я использовал, вещью, которая похожа на "SCSI", является на самом деле просто коннектор, который подключает шину от карты до поля, которое имеет электронику - это не scsi или что-либо странное, просто ISA с буферами, чтобы заниматься проблемами синхронизации.
Если это - просто поле 16 550 с, драйверы в этом случае не являются действительно проблемой.
Попытайтесь загрузить поле прочь Linux и посмотрите, находит ли это последовательные порты. Попробуйте драйверы от компаний, которые делают аналогичные устройства, такие как это место и видят, работают ли они.
-
1Это очень напоминает сетевой коммутатор / концентратор с RJ45' s в передней стороне и двух SCSI2 сзади, с dip-переключателями для установки идентификатора SCSI и завершения. ' scsiscan' на самом деле перечисляет устройство, которое вдохновило мою вторую опцию, которую я перечислил. – Stijn Sanders 3 March 2010 в 09:13
-
2Да, жаль о неверном направлении - в раннем 90' s они действительно делали scsi терминальные серверы для рынка рабочей станции Unix, но they' ре, редкое как hen' s зубы. То, что Вы имеете, официально невозможно поддерживать. – chris 3 March 2010 в 14:54
Как Chris, я никогда не слышал о плате Digi, которая включила порт SCSI. У нас была небольшая плата Digi много лет назад для получения приблизительно 8 последовательных портов на одном ПК для парня, который должен был зарегистрировать чтения от набора электрических измерителей, но это просто включило слот ISA. Когда время настало для замены этого, мы были удачливы, что ему не было нужно вполне как много последовательных портов, и мы получили ПК с 4 встроенными и затем получили пару преобразователей последовательного USB.
Если Вам не нужны слишком много портов, Вы могли бы пойти с последовательным USB, иначе продукты Etherlite не кажутся слишком дорогими,