Я хочу к управлению версиями свою всю часть

Используйте host_name директиву в сервисном определении с восклицанием перед названием хоста. Например:

define service{
        service_description     CPU Stats
        servicegroups   sysres
        use             generic
        hostgroup_name  linux
        host_name       !server1
        check_command   check_iostat
}
3
задан 19 March 2010 в 06:35
4 ответа

Я предполагаю, что Вы используете один из дистрибутивов мэра, Если бы я должен был сделать то же как Вы, то я использовал бы мерзавца для всего связанного с файлами конфигурации (/и т.д.,/usr/local/etc, и т.д.) я постараюсь не присваивать версию файлам мусорного ведра, если Вы не скомпилируете свои собственные пакеты.

И я использовал бы собственный диспетчер пакетов каждого распределения для тиражирования установки того же профиля пакета.

В случае базирующихся дистрибутивов debian это действительно легко:

dpkg --get-selections | grep '[[:space:]]install$'| awk '{print $1}' > packages-installed

и затем в новой системе:

cat packages-installed | xargs sudo apt-get install

С уважением

5
ответ дан 3 December 2019 в 05:09
  • 1
    Мне действительно нравится этот метод. Я думаю, есть ли у Вас явная версия Вашей OS, Вы действительно shouldn' t имеют к управлению версиями это. –  JP Silvashy 19 March 2010 в 08:31
  • 2
    Один объект, который я добавил бы, должен сохранить постоянную историю команд вводимой, так, чтобы можно было всегда повторять порядок установки, а также что было установлено. Другой порядок мог потенциально создать проблемы. –  John Gardeniers 19 March 2010 в 14:11
  • 3
    Мне нравится прием dpkg/apt-get! Я думаю, что попробую это. –  Tom 20 March 2010 в 21:57

Я ожидаю мерзавца, или некоторый другой распределил vcs, сделает лучшее задание в этом затем svn. Вы могли бы хотеть посмотреть на источник для etckeeper, который в основном отслеживает / и т.д. с мерзавцем и парой другого dvcs. Etckeeper мог, вероятно, быть расширен или изменен для отслеживания всей файловой системы.

2
ответ дан 3 December 2019 в 05:09

Я вижу два неочевидных решения.

Резервный BackupPC использования, который позволяет Вам легко проверить предыдущие версии и восстановить их. Может быть сделан удаленно или локально.

Управление конфигурацией с помощью марионетки. Я не присваиваю версию, управляют всеми файлами на сервере. Я присваиваю версию модулям марионетки управления и декларациям, которые описывают, какие изменения должны быть применены к серверу. Я стараюсь не касаться серверов вручную вообще, и если я делаю, я копирую изменения в марионетке.

Я использую обоих. Конфигурация появляется от марионетки, имеющей версию с мерзавцем, и управление версиями "пользовательских данных" (подаваемые веб-страницы, корневые каталоги и т.д.) обрабатывается backuppc.

1
ответ дан 3 December 2019 в 05:09

Можно поместить / и т.д. в SVN. Я использовал бы другой резервный метод для/usr все же.

0
ответ дан 3 December 2019 в 05:09

Теги

Похожие вопросы