Я склонен стандартизировать в 64-разрядных системах, просто потому что это - способ будущего, хороший процент машин, я выполняю 64-разрядную потребность, и я предпочел бы иметь всего одну архитектуру беспокойство о для совместимости, компиляции, и т.д.
Однако, если это не обоснованная озабоченность, 32-разрядный все еще совершенно разумная опция. Они определенно делают более эффективное использование памяти, и с программным обеспечением с открытым исходным кодом Вы не должны волноваться о некотором приложении, являющемся ABI, несовместимым с чем-то еще (просто восстанавливают его, поскольку Вам нужно).
Посмотрите этот artical здесь: http://wiki.wireshark.org/CaptureSetup/Loopback.
Учитывая, что Вы говорите о Windows (предположение.NET) затем, короткий ответ - то, что не, wireshark не может сделать этого из поля. Это - ограничение сетевого стека Windows, а не сам Wireshark.
На той странице существуют обходные решения, которые включают установку специального Петлевого адаптера (и Вы могли затем перенаправить localhost
к петлевому адаптеру), или использование коммерческого сниффера и затем открытие файла в Wireshark.