Диски сервера: 2,5 “SCSI, менее надежные, чем 3,5”?
2 ответа
У Вас есть размер довольно небольшой выборки. Я ничто не думал бы о нем. Если нет некоторое статистически значительное доказательство, доступное от где-нибудь, я не думаю, что возможно сделать вывод так или иначе.
5
ответ дан Kamil Kisiel
4 December 2019 в 11:38
Ссылка
-
1+1 для размера небольшой выборки. Один диск isn' t образец, it' s история. – Nic 30 March 2010 в 04:44
-
2Isn' t множественное число истории " fact"? > smile< – Evan Anderson 30 March 2010 в 17:34
У меня были подобные события и палка с 3 1/2-дюймовыми дисками когда возможный; мое предположение является дисками меньшего размера, на самом деле вырабатывают больше тепла, с меньшим количеством комнаты для вдыхания меньшего пакета. Я - вид надежды, что 2 1/2-дюймовый форм-фактор исчезнет, и больше перейдет к SSD.
0
ответ дан SqlACID
4 December 2019 в 11:38
Ссылка
-
1На самом деле реверс верен. Диски меньшего размера используют путь меньше питания и таким образом вырабатывают очень мало тепла и нуждаются в малом если любое охлаждение. Они - путь, более эффективный в том отношении. Более или менее ли они надежны, я не знаю или I' d отправляют мой собственный ответ. I' ve задались вопросом об этом также, но должны все же видеть всестороннее сравнение. – icky3000 30 March 2010 в 03:54