Я боюсь, что не помню, работает ли это в 2000, но управление Файловым сервером, которое MMC должен позволить Вам видеть, сколько времени заседание к файловому серверу было открыто и сколько времени сессия была неактивна. Это не обязательно отразит полное состояние клиента.
Я не полагаю, что можно узнать, заблокирован ли ПК от файлового сервера. Однако я довольно уверен, что сценарий на клиенте мог.
Я думаю, что Вы испытываете необходимость в X.org, установленном для использования в своих интересах любой из функций интеграции хоста.
Единственная другая вещь, о которой я могу думать, состоит в том, чтобы временно добавить минимальные пакеты
sudo apt-get install xserver-xorg xserver-xorg-core
затем установите Гостевые Дополнения и затем удалите x пакеты. Однако как я сказал, я полагаю, что Вы испытываете необходимость в X-окнах, чтобы остаться установленными для использования в своих интересах гостевых дополнений. Если Вы примете решение сохранить пакеты X.org, то Вы также захотите менеджер окон как openbox.
С другой стороны, Вы могли установить xubuntu-настольный пакет для минимального gui за один шаг.
Обновление: Я смешал с этим долгое время и не мог заставить это работать без рабочего стола, полностью установленного. xserver пакеты не достаточно самостоятельно для включения функций интеграции. Я также установил xubuntu-рабочий-стол на новых 9,10 экземплярах сервера, делая так удаленно через ssh, таким образом, я мог зарегистрировать сессию и сохранить список всех пакетов, это сказало, что устанавливало начиная с удаления *, рабочий стол человечности только удаляет метапакет. Я затем выполнил гостевую дополнительную установку, проверил, что она работала и наконец удалила все настольные пакеты путем вставки вывода журнала от установки в сценарий удара с Кв. - добираются, удаляют, сопровождаемый Кв. - добираются, автоудаляют.
Не удивительно, это вернулось назад к требованию, чтобы ключ хоста как rt-ctrl не получил мышь и клавиатуру. Даже если бы это не имело, то я, конечно, не рекомендовал бы делать это на госте, которого Вы использовали для чего-то важного. Нижняя строка - то, что гостевые дополнения, кажется, требуют, чтобы одна из настольных установок присутствовала, и в то время как это верно, что мышь не важна без установленного x, я полагаю, что функция интеграции мыши является единственным способом переопределить требование, чтобы ключ хоста не получил управление (включая клавиатуру) от гостя.
Сказав все это, я думаю, что не требование ключа хоста должно быть функцией или предпочтительной установкой для самой программы VirtualBox, а не гостевыми дополнениями. При нажатии на строку заголовка приложения гостя (или на ее записи панели задач) для предоставления гостевого фокуса, она дает клавиатурный фокус гостю, но не мыши, таким образом, не требуя, чтобы ключ хоста возвратил мышь. Кажется, что могла быть предпочтительная установка для действования одинаково, когда само гостевое окно нажато, как "никогда не захватывают мышь". Это не должно было бы знать, был ли гость cli или gui, просто что Вы не хотели, чтобы это всосало мышь.
Извините, что не имел любой лучший ответ об этом, но возможно кто-то в SunOracle обратит внимание и поместит это в будущую версию.