Вопросы Теги

Действительно ли я могу разделить подсеть на подсети?

Выпускать текущий IP-адрес:

$ sudo dhclient -r

Получить новый арендный договор:

$ sudo dhclient
8
задан 13 April 2017 в 15:13
7 ответов

Если Вы не используете NAT, т.е. если Вы хотите на самом деле сделать маршрутизацию и поместить реальные серверы на тех IP-адрес, то Вы не можете разделить на подсети свою сеть способом, которая очевидна для Вашего поставщика; они должны будут изменить свою конфигурацию маршрутизатора и свои таблицы маршрутизации для составления новой настройки сети, возможно давая Вам два адреса шлюза и/или два маршрутизатора (или путем установки нового маршрута, если Вы поместите одну подсеть "позади" другой и Ваш брандмауэр в середине).

Howewer, если Вы продолжаете использовать NAT и просто даете половину адресов брандмауэру и половине из них другому, затем их внешний дюйм/с, появится к Вашему ISP как все еще принадлежащий единственной подсети, и все будет продолжать хорошо работать.

2
ответ дан 2 December 2019 в 23:05
  • 1
    Почему это было бы? От ISP' s перспектива ничто не изменилось. x.x.x.160-.191 находятся все еще на том же порте. OP должен будет, вероятно, иметь три маршрутизатора, вместо переключателя и два маршрутизатора, но ISP won' t должен сделать что-либо. –  dbasnett 30 May 2010 в 14:36
  • 2
    Если ISP' s маршрутизатор, который является шлюзом для этой подсети, имеет конфигурацию IP XXX.XXX.XXX.161/224, затем только размещает на этой подсети, сможет говорить с ним; если Вы разделите его на две подсети, то один из них просто не сможет говорить с маршрутизатором вообще. Маршрутизатору будут нужны два дюйм/с с/240 маской подсети каждый для всего для работы. –  Massimo 30 May 2010 в 14:41
  • 3
    Я предполагал, что соединение с ISP находится в другой сети, чем/27, OP говорит о том, так как OP уже имеет Маршрутизатор / Брандмауэр. –  dbasnett 30 May 2010 в 14:44
  • 4
    Этот ISP RTR x.x.x.157-----x.x.x.158 ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ RTR x.x.x.160 / 27 –  dbasnett 30 May 2010 в 14:46
  • 5
    или ISP RTR x.x.x.161-----x.x.x.162 ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ SW x.x.x.163 - 191 –  dbasnett 30 May 2010 в 14:48

Это все совершенно корректные взгляды. Обратите внимание, что серверы будут использовать.240 сетевых масок и или.164 или.180 как шлюз. Однако действительно ли Вы уверены, что хотите потратить впустую двух дюйм/с на разделение на подсети? Необходимо зарезервировать.160 и.176 как сетевые адреса, и.175 и.191 как широковещательные адреса. Если Вы не разделяете на подсети, Вы не должны делать этого, таким образом.175 и.176 могут быть хосты.

3
ответ дан 2 December 2019 в 23:05 
       ISP
        |
        |
        | assumes that this link is not part
        | of x.x.x.160 /27
        |
        |
    [Router]  This router will need three routed ports
   /.161   \ .177
  /         \
 [Switch] [Switch]
  |    |    |   |
[S1] [S2] [S3] [S4] (etc)
1
ответ дан 2 December 2019 в 23:05
  • 1
    Ссылка с ISP на маршрутизатор является частью X.X.X.160/27 - that' s общедоступный IP в соответствии с ISP. –  Portman 30 May 2010 в 19:41
  • 2
    @Portman - Я смущен затем этим оператором в OP " я использую, дают моему маршрутизатору первый адрес в этом пуле...". какие адреса ISP использует? –  dbasnett 31 May 2010 в 16:27

Это не будет иметь никакого значения к Вашему ISP при разбивании этого/27 блок в меньшие блоки с их точки зрения, все, что они знают, то, что они должны поставить этому/27 блок внешнему интерфейсу маршрутизатора.

Вам будет нужен маршрутизатор, что у любого есть 3 отдельных интерфейса (одна WAN, две LAN) или маршрутизатор, который способен к поддержке нескольких диапазонов на, он - интерфейсы.

можно затем разделить блок на два отдельных блока x.x.x.160/28 и x.x.x.176/28

в Вашем примере, хотя, у Вас были свои шлюзы по умолчанию неправильно. Каждый из тех блоков имел бы свой собственный шлюз по умолчанию, потому что каждый из новых/28 блоков должен будет быть настроен в интерфейсе на маршрутизаторе, и независимо от того, что IP является установкой в том интерфейсе, будет шлюз для остальной части блока.

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:05

Да, необходимо смочь взять c.x.x.160/27 и разделить его на x.x.x.160/28 и x.x.x.176/28. Вам, ВЕРОЯТНО, ПРИДЕТСЯ заставить Ваш Router2 использовать Router1 в качестве следующего транзитного участка, возможно при наличии магистральной линии между ними и использовать/30 из частного диапазона как ссылка.

Кроме того, путем разделения/27 на два / 28 Вы заканчиваете с меньшим количеством применимых IP-адресов.

Если можно сказать нам, почему Вы хотите разбить его, может случиться так, что существует другая опция выполнить то, что Вы хотите сделанный.

0
ответ дан 2 December 2019 в 23:05

Используя фиктивный адрес, заканчивающийся в.160 

Network*          Net Broadcast     CIDR Mask              UsableHosts 
192.168.254.160   192.168.254.175   28   255.255.255.240   14          REQ 14  
192.168.254.176   192.168.254.191   28   255.255.255.240   14          REQ 14

*От моего Калькулятора Подсети / Планировщик

0
ответ дан 2 December 2019 в 23:05
  • 1
    .164 с/28 принадлежит.160 / 28. Я предполагаю, что Вы просто использовали тот адрес, как являющийся частью сети. В моем примере можно использовать адреса между Сетевой и Сетевой Широковещательной передачей. –  dbasnett 30 May 2010 в 13:54

Конечно, вы можете это сделать, вам нужно сделать это в / 27, что означает 30 хостов (плюс 2 сетевых и широковещательных) ваша сеть будет 192.168.254.161 - 192.168.254.190 (я имею в виду хосты) с 255.255.255.224

-1
ответ дан 2 December 2019 в 23:05

Теги

Похожие вопросы