Вопросы Теги

Каков самый дешевый способ передачи в Интернет около 10 статических файлов со скоростью 100 мегабит в секунду? [закрыто]

Я посмотрел на Amazon S3, и он стоит примерно 4746 долларов в месяц за 100 мегабит / с (что соответствует 31 640 гигабайтам передаваемых данных. Это по ставке 0,15 доллара за гиг.)

I не нашел более дешевого «облачного» варианта. Мне любопытно, есть ли другой вариант облачного хостинга дешевле, чем S3. Время безотказной работы не является проблемой, потому что я могу встроить отказоустойчивость для большинства вещей в браузер. например Я могу использовать javascript, чтобы сказать: «Если изображение не загрузилось, перейдите по этому другому URL-адресу».

К вашему сведению, в настоящее время я использую средство colocation, которое примерно на 30% дешевле, чем S3, и я знаком с colo цены - так что этот вопрос действительно касается «облачных» услуг, и под этим я подразумеваю услуги, в которых мне не нужно беспокоиться об инфраструктуре.

7
задан 6 June 2010 в 09:30
4 ответа

Amazon просто объявил об их опции Reduced Redundancy Storage (RRS) на S3, который уменьшает надежность, но также и отбрасывает цену с 0,15$ за ГБ до 0,10$ за ГБ. Это - в значительной степени обычная ставка для измеренной пропускной способности на большей части соразмещения и выделенных серверов, таким образом, Вы не найдете необработанную пропускную способность намного более дешевой, чем это. Это похоже на уровни требований SimpleCDN всего переданные 0,006$ за ГБ, но они тарифицируют излишки на уровне 0,09$ так, чтобы звуки, немного поверхностные мне.

Я всегда находил, что http://www.Superb.net имеет самые выгодные цены за дешевые серверы и пропускную способность. Они включают трафик на 4000 ГБ с каждым сервером и будут обновлять от 10 Мбит до восходящего порта на 100 Мбит бесплатно обычно. Можно купить дополнительный 1000GB/mo за 99$ (0,099$ за ГБ), или у Вас может быть неограниченный восходящий канал на 100 Мбит за 800$ в месяц. Проверьте их соглашения о выделенном сервере здесь: https://www.superb.net/dedicated-servers/base-server-plans/

2
ответ дан 2 December 2019 в 23:47
  • 1
    Ой... похож на RRS, только уменьшает затраты на хранение, не затраты на передачу, таким образом, пропускная способность все еще тарифицирована на уровне 0,15$ за первых 10 ТБ. –  Greg Bray 11 June 2010 в 20:18

OVH имеет абсурдную оценку на пропускной способности, смотрите на http://www.ovh.co.uk/products/superplan_mini.xml и http://www.ovh.co.uk/products/superplan_mini.xml?bp=unmetered, который я действительно не понимаю.

Я также не знаю, выполняют ли они действительно на том, что они предлагают.

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:47

Почему не только получают несколько виртуальных серверов? Я использую немецкий hoster, но цены довольно обычны, поэтому давайте возьмем его в качестве примера:

  • 12,99 евро/месяц для 1 виртуального сервера
  • Соединение 100MBit/s на сервер
  • Трафик/месяц на 5 000 гигабайтов включительно на сервер

Так на вашем месте я получил бы 10 серверов для в общей сложности 130 евро в месяц, и имел бы трафик на 50 000 ГБ включительно и даже получил бы общую скорость соединения 1000MBit/s (это - вероятно, не 100%, гарантируемых скорость, как некоторые сервисы предлагают, но AFAIR, который они гарантируют, по крайней мере, 10MBit/s, таким образом, я все еще добрался бы в общей сложности 100MBit/s).

Да, необходимо было бы сделать определенное администрирование сервера сами...

BTW, виртуальные серверы, которыми управляют - которые уменьшают Вашу администраторскую рабочую нагрузку - стоят всего нескольких дополнительных маркеров (14.99 вместо 12,99 для 5 000 Гбайт/месяц). Я предполагаю, что Вы все еще не получили бы полное удобство облака, но оно сводится к сохранению нескольких тысяч долларов в месяц.

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:47
  • 1
    Передача на 5 000 гигабайтов для E12.99 в месяц? I' d должны видеть что верить этому. Linode взимает 159$ за передачу на 1 600 ГБ в месяц. И slicehost взимает 250$ за их самый дешевый сервер с передачей на 2500 ГБ. Если поставщик сервера действительно предлагает это, я сомневаюсь относительно they' ре, собирающееся долгое время быть в бизнесе. Но я don' t возражают помогать разорить их, поэтому разместите ссылку на их сайт. –  Mark172 6 June 2010 в 15:44
  • 2
    Европейская пропускная способность в большой степени перепродана, так как существует много общедоступных пиринговых точек, доступных по очень дешевым ценам. Получение высокой производительности за пределами Европы будет проблемой. –  gekkz 6 June 2010 в 16:10
  • 3
    Цена абсолютно обычна (it' s один из hosters на последней странице этого немного устаревшего сравнения здесь: strato.de/imperia/md/content/strato_de/pdf/… ). Компания находится в бизнесе с 1997. –  Chris Lercher 8 June 2010 в 09:32

Если файлы не изменяются очень часто, можно посмотреть на сеть доставки контента, как CacheFly. Их самый дешевый план составляет $99/мес и включает 1 ГБ устройства хранения данных и 250 ГБ передачи.

fahad@equal:~$ wget -O /dev/null http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2010-06-06 08:40:18--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.94.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.94.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `/dev/null'

100%[======================================>] 104,857,600 86.2M/s   in 1.2s    

2010-06-06 08:40:20 (86.2 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]

86.2 Мбит/с составляют огромные 689.6 Мбит/с, и я думаю предел, который я поражаю, скорость моего соединения, не их!

0
ответ дан 2 December 2019 в 23:47
  • 1
    См. мой комментарий выше. I' m поиск 100 мегабит в секунду передачи, которая приравнивается к 31 640 гигабайтам, переданным в месяц. Это стоило бы примерно 6 339$ в cachefly. Спасибо за Ваш комментарий, хотя - я wasn' t знающий о том конкретном CDN. –  Mark172 6 June 2010 в 10:56
  • 2
    А-ч, я неправильно понял Вас. –  Fahad Sadah 6 June 2010 в 15:53

Теги

Похожие вопросы