Что происходит, когда каналы Wi-Fi накладываются?

Если бы не работа NSLookup я определенно сказал бы, что это - проблема DNS. Все еще, возможно, первая вещь, которую я проверил бы, когда это прекращает работать, случается так, что можно проверить с помощью ping-запросов сервер DNS сети IP-адресом. Если это работает затем, Вы знаете его, по крайней мере, contactable.

Можно также попытаться проверить с помощью ping-запросов название машины с помощью ping-4, чтобы гарантировать, что это использует IPv4, я знал, что Vista имеет подобную проблему, где это попытки использовать IPv6 по некоторым причинам.

21
задан 20 June 2010 в 12:45
4 ответа

Существует не "разумно", если у Вас есть 2 сети на том же канале или на канале, который накладывается, это делает интерференцию между сигналом другой сети. Если сеть других будет довольно далека то будет низкая интерференция, и она будет все еще работать почти правильно, но если другая сеть будет слишком близкой интерференцией, то будет высоко, и Вы получите более медленную пропускную способность и более высокую потерю пакетов.

Лучше иметь сеть на канале 5 и один на канале 6, чем оба на том же канале, это уменьшит интерференцию

Использование канала 1, 6, 11 и 14 (14 не позволяется в большинстве стран) или 2, 7, 12 или 3, 8, 13 или 4, 9 или 5, 10 гарантий никакая интерференция, но если Вам нужно больше канала из-за канала, используемого окружением с помощью 3/8 или 4/9 с 1, 6, 11, (14), "лучше", чем добавление 5/10 или 2/7

7
ответ дан 2 December 2019 в 20:06

Существуют технологии на рынке, которые позволяют тому же беспроводному каналу быть совместно использованным разумно несколькими сетями, но они еще не распространены и главным образом относятся к беспроводным сетям N.

Например, с несколькими антеннами, можно использовать формирование луча, чтобы уменьшить (неконтролируемую) интерференцию и использовать лучше мощность канала. CSMA (Обнаруживающий поставщика услуг Множественный доступ) является другой технологией/техникой, используемой для интеллектуального совместного использования единственного беспроводного канала. AFH (Адаптивный спектр Со скачкообразной перестройкой частоты) является связанным средством совместного использования канала, которое все больше используется.

Поскольку беспроводная технология становится все больше распространенной, я думаю, что мы будем видеть больше и лучшая реализация технологий сосуществования (которые уже используются в беспроводных технологиях как Bluetooth и особенно сотовой связи как CDMA и Граничные сети), так как существует только finited радио-спектр, и и промышленность и общественность становятся все больше зависящими от беспроводной связи.

Править: Так как я первоначально записал этот ответ, Беспроводная связь N с тех пор стала намного более популярной, и эти технологии очевидно намного более широко доступны.

6
ответ дан 2 December 2019 в 20:06

Как правило с направленной беспроводной связью, который включает беспроводные сети, желательно оставить по крайней мере один канал между используемыми каналами, где практично. например, Когда радио-трафик по двухсторонним радио делает желательным переключить канал, Вы обычно поднимаетесь или вниз два за один раз, вместо того, чтобы просто использовать соседний канал. Причина этого состоит в том, чтобы уменьшить перекрестные помехи, которые заканчиваются когда меньше, чем идеальные передатчики (чтение: Все передатчики), эффективно "перетекают" в соседние каналы. Перекрестные помехи эффективно уменьшают Вас мощность сигнала, потому что "внешний" сигнал должен быть отфильтрован. Очевидно, единицы с помощью того же канала пострадают хуже, потому что нежелательный сигнал будет еще более сильным.

Вместо того, чтобы слушать некоторые неинформированные предложения, чтобы только использовать каналы X, Y и Z я предлагаю, чтобы Вы определили, какие каналы используются в Вашей близости и попытке использовать ту, которая это максимально разделяется от них. Если это не может быть достигнуто, просто пытаются избегать самых сильных сигналов.

В Вашем случае, с соседней системой с помощью каналов 1,4 и 6, я предложил бы направиться в 8 или 9. Избегайте 11, поскольку это, кажется, значение по умолчанию для многих внутренних единиц, так, довольно вероятно, привыкнет рано или поздно.

1
ответ дан 2 December 2019 в 20:06

Во-первых, плохая идея использовать канал, отличный от 1, 6 или 11. Канал 1 имеет ширину 22 МГц, поэтому он мешает каналу 2 и 3, и аналогично канал 6 мешает каналу 4 , 5, 7 и 8. См. Больше http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels .

Лучше установить обе точки доступа на канал 1, чем множественный доступ с контролем несущей и конфликтами Будет использовано избегание. CSMA / CA - это система, которая регулирует, какой отправитель может отправлять свой пакет, позволяя им по очереди вежливо, организованно: по заголовку в начале каждой передачи другие могут видеть, как долго будет длиться передача. Для использования CSMA / CA точки доступа должны быть на одном канале. См. Ссылку в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_sense_multiple_access_with_collision_avoidance и http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet -1250-series / design_guide_c07-693245.html # wp9001231 .

Если используются каналы 1 и 2, множественный доступ с контролем несущей и предотвращением коллизий использовать нельзя. Теперь они будут препятствовать потере большого количества пакетов.

11
ответ дан 2 December 2019 в 20:06

Теги

Похожие вопросы