Данные Oacle Gaurd связали вопрос
Для основанного на CAL лицензирования Вам было бы нужно один на пользователя или компьютер, который будет получать доступ к базе данных. Лицензирование Microsoft является довольно явным о мультиплексировании пользователей через отдельного пользователя, поэтому даже если Ваши пользователи отправляют веб-сервису, который является единственным "пользователем", который непосредственно поражает базу данных, необходимо было бы все еще лицензировать каждого пользователя.
несмотря на превосходный блог большого количества восхищенного Chen, я должен сказать, что не соглашаюсь относительно вопроса 1 выше.
Резервное копирование Вашего dbs через RMAN должно просто быть общепринятой практикой. В этом случае Вы могли утверждать, что резервная система является Вашим резервным копированием дб, которое прекрасно. Но это действительно выставляет систему для больше риска - например, если резервное устройство недоступно по любой причине, и Вы не берете резервные копии RMAN на основном устройстве. Кроме того, резервное копирование обоих, dbs позволяет Вам доказывать, что оба сайта работают хорошо, который снова понижает риск.
Если нет ясный и неопровержимый довод не к, более безопасно просто создать резервную копию обеих сторон (и сделать периодические переключения, чтобы доказать, что Ваша эксплуатационная документация все еще действительна).
Для точки 2) это частично зависит от Ваших требований времени работы - система может позволить себе ожидать кого-то для выполнения ручных команд, например? Нет никакого права, или неправильно ответьте на этом, но для наших систем мы действительно выполняем вещи вручную, который дает нам шанс проверить вещи перед принятием мер. И это уменьшает риск, что что-то как сетевая вспышка могло инициировать обработку отказа излишне.
На точке 3) можно действительно использовать псевдоним DNS, или у Вас есть опция наличия нового основного регистра дб сервис со слушателем. Оба хорошо работают, последнему только нужен вход DBA для установки.
Удачи,
Mark
1) Нет. Необходимо скопировать или основной или резервный, но не оба. Рекомендуется скопировать резервное устройство только для сокращения нагрузки на основное устройство. Начиная с резервного устройства и основной имеют тот же DBID, который можно использовать резервное копирование для восстановления также.
2) Автоматическим Вы имеете в виду FSFO или использующий dataguard брокер? Используя брокера является большим - это - одна команда, и это проверяет, что все работает прежде, чем сделать обработку отказа. Намного легче и более безопасный, чем руководство. FSFO является сложным и имеет огромные административные издержки настолько, только используют это, если Вы действительно должны.
3) Мы не используем виртуального дюйм/с. У нас есть название DNS DB. Серверы приложений и клиенты используют имя DNS. В случае крайней необходимости мы изменяем DNS и сбрасываем конфигурацию на серверах приложений и клиентах.