Сторонние решения SSD в серверах ProLiant Gen8
Вы могли попробовать Logmein. Logmein позволяет Вам дистанционное управление через веб-интерфейс. это было вокруг с 2003. можно запустить с бесплатной учетной записи. относительно предела я имею, просматривают форумы, некоторые говорят, что они могут выполнить достойную сумму ПК бесплатно. достойным я имею в виду 25 +.
Вот обновление, в котором суммируются мои выводы из этого вопроса. Спасибо за вклад!
Справедливо сказать, что исходный вопрос предполагает, что OEM-решение для хранения данных (в данном случае твердотельные накопители HP) обеспечивает поддерживаемое или «гарантированное» рабочее решение с точки зрения совместимости компонентов и производительности системы. Это, очевидно, имеет большую цену, и предполагаемая ценность показывает, насколько разумна эта премия.
Хотя я действительно отказался от идеи использования твердотельных накопителей в этом обновлении оборудования, пресса, касающаяся Intel S3700, в частности, сделала решение SSD. достаточно привлекательно, чтобы рассматривать. Посмотрев на аналогичные продукты HP, я обнаружил (1) они в настоящее время недоступны и (2) ожидаемая надбавка к цене в 2,4 раза больше, чем у продукта Intel. Так, Вопрос в том, сколько усилий потребуется для интеграции и проверки решения Intel? Понимание этого приводит к очень специфическому для продукта решению, которое противоречит цели сбоя сервера, поэтому я обобщу свой мыслительный процесс, используя предоставленные ответы:
Независимо от того, интегрировано ли оно с поставщиком или сделано самим, все еще существует множество переменных в подвешивание SSD за контроллерами RAID, оптимизированными для вращающихся дисков. HP рекомендует различные настройки для использования SSD, а упомянутое ewwhite программное обеспечение HP SmartPath (только Gen8 RAID + Windows) в основном обеспечивает короткое замыкание большей части прошивки RAID при использовании SSD. Дополнительный «протекционизм» HP в отношении носителей Gen8, а также управление обновлениями микропрограмм для твердотельных накопителей сторонних производителей (которые, как я ожидал, будут более критичными, чем для жестких дисков) также делает все это слишком незрелым (или слишком требовательным к управлению) для оптимального времени в сложной настройке.
До того, как я Вернувшись к вращению дисков, я еще раз взглянул на продукт FusionIO, как предложил Том О'Коннор. Поскольку производительность для нас не является проблемой, самым большим преимуществом является то, что это интегрированный модуль хранения. Это значительно упрощает совместимость и настройку. Другой важный момент - это OEM-производители HP, поэтому вы можете получить «подлинный» продукт HP в этой линейке, и интеграция становится еще меньшей проблемой. Кроме того, и в отличие от рассматриваемых мной твердотельных накопителей SATA / SAS, рекламируемые (онлайн) цены HP на самом деле лучше, чем у FusionIO. Иди разбери.
Переосмысляя развертывание, имея в виду этот пост , я подумал о создании узлов доступности с одной картой FusionIO. В результате стоимость решения снизилась с «не могу рассмотреть» до «давайте исследуем дальше». Наконец, когда фактическое предложение оказалось лучше, чем ожидалось, я был продан.
Итак, суть в том, что у нас есть два сервера Gen8 с картами FusionIO под брендом HP, работающими в песочнице. Срок службы будет намного выше, чем мы ожидаем, стоимость была ниже, чем у дискового решения 15K SAS, и мы существенно снизим энергопотребление и пространство в стойке. Модель резервирования, конечно, другая, но я ожидаю, что люди будут упускать из виду только мигающие светодиоды.
Мое первоначальное мышление относительно твердотельных накопителей для критически важной системы баз данных заключалось в том, чтобы подождать несколько лет, поскольку будет гораздо больше зрелых и проверенных решений по более выгодной цене. Без сомнения, так будет и дальше, но я был удивлен, обнаружив сегодня кое-что, что, похоже, хорошо справится со своей задачей.
I've covered SSD interoperability and compatibility issues with HP servers several times here.
Check these posts:
HP D2700 enclosure and SSDs. Will any SSD work?
Are there any SAN vendors that allow third party drives?
So, the move from G6 and G7 HP ProLiants to the Gen8 variants forced a disk carrier form-factor change. HP went to the SmartDrive carrier with the Gen8 product, and that's created a whole set of issues that impact SSD compatibility.
I like the idea of choosing the most appropriate options for my environments and applications, within reason. With G7's, I could use HP's SanDisk/Pliant SAS enterprise SSDs when needed, but also Intel or other low-cost SandForce-based SSDs where it made sense. If using an external enclosure like a D2700 or D2600, I could also use sTec SSDs (which offer another quality SAS SSD option). Drive carriers for the old form-factor were easily obtained.
With Gen8 servers, much of this isn't possible. From the difficult access to the SmartDrive carriers to restrictive firmware and disk validation techniques to the obscenely high price of the HP-branded SSDs ($2500+ per drive), I think HP have priced themselves out of the market.
Their rebranded drives aren't stellar performers, but have tremendous endurance. That's not needed in every environment. Getting the best performance out of HP SSDs on current HP Smart Array controller also requires tuning or even additional HP SmartPath licensing. Previous controllers like the Smart Array P410 were limited by IOPS and other constraints.
A good development that may affect your application on Gen8 servers is the HP SmartCache SSD tiering. Much like LSI's Cachecade, this allows you to add SSD read caching and benefit from lower latencies where it matters. Also see: How effective is LSI CacheCade SSD storage tiering?
In general, I'm not concerned about SSD reliability in RAID setups with disk form-factors. PCIe-based SSDs introduce other concerns. I haven't had any endurance problems, but check: Are SSD drives as reliable as mechanical drives (2013)?
So what can you do?
The D2700 external enclosure may be key here. It uses the older G7 disk carriers. It's also a very solid unit and compatible with old and new generation controllers. You can stuff Intel/sTec/cheapo disks in it all day and be fine. Connect that to the adapter in your hosts, and that will give you the flexibility you require. Use a DL360p instead of a DL380p to save a rack unit.
Intel disks inside of the Gen8 server... I wouldn't do it, if for any reason than to avoid the
POST 1709errors. Plus you'll be self-supporting in a way that impacts the main server unit. I just had a customer try to fill a 25-bay DL380p Gen8 with Intel SSDs and eBay drive carriers. He had to return the Intel drives and use low-end HP SATA disks for the system to even work.
The HP ProLiant DL380p Gen8 is offered in 8-bay, 12-bay15, 16-bay and 25-bay units.
The 8-bay has been fine. It's a good platform, especially if you add external storage.
The 16-bay Gen8 has no SAS expander card (and is incompatible with the excellent HP SAS Expander), so you need two internal RAID controllers to use it. As a result, your logical drives cannot span the two 8-bay drive cages. This is a departure from the G7s, where 16-bays/disks in one array was no problem.
The 25-bay unit has a concerning design flaw. The SAS expander is embedded on the 25-drive backplane. This backplane requires a P420i controller with FBWC cache to function. Fine. I had three RAID controller DIMMs die in a 60-day period, though. On the 8-bay units, this just disables write cache. On the 25-bay server, a cache failure makes the Smart Array a "zero-memory" controller and disables all access to the disks!! Avoid this model unless you can accept that risk. My failure rate on 2GB cache modules is far higher than 1GB modules, so I downgrade to the 1GB modules for this specific platform.
1746-Slot z Drive Array - Unsupported Storage Connection Detected - Подключение SAS через расширитель не поддерживается в этой модели контроллера. Доступ ко всему хранилищу был отключен.
Могу просто сказать, что мне повезло: по совпадению я купил D2700 и P822 + P830, так как это решает все негативные аспекты моего HP DL385P Gen8 с 8 отсеками. Я добавлю 1 клетку, так что у меня будет 16 отсеков, и P830 справится с этим: HP Smart Array P830 позволяет подключать в общей сложности 16 дисков в двух отдельных отсеках для дисков. http://www8.hp.com/us/en/products/iss-controllers/product-detail.html?oid=6259422#!tab=oas P822 подключает мою библиотеку и мой D2700, поэтому я прикрыт всеми способами. Это не дешевое решение, это точно, но я могу сказать, что с ним вы в значительной степени в безопасности.
My actual first experience:
Я нашел (и купил) 4 "Оригинальных" HP SFF кэш-лоя и использовал 2 WD 1000GB SATA RED 2,5" и два Kingston 240GB SSD SATA (не модные SSD только UV400) на совершенно новом HP DL160 G9 с CTRL P440 с 2GB кэш-памятью и батареей.обе пары настроены в RAID 1. Никаких проблем с "рыбной" установкой w2008r2 (на SDD было около 12 минут с интеллектуальным обеспечением hp и usb2 флэш-накопитель с установкой windows) (без виртуализации и гипервизора) и отличной производительностью. Никаких проблем с прошивкой или странного поведения. Это был эксперимент, и я думаю, что в будущем я буду чаще использовать bulck HDD/SDD (особенно SSD), потому что я понимаю, что гарантия и премиум HW, что HP ребрендинг vbut я не могу (читайте, я не хочу) позволить себе заплатить 500€ за 240GB SSD в 2016 году!
Я только что успешно установил ADATA SP900 и Kingston V300 в HP DL380 G6 с контроллером P410i. оба основаны на онтроллере SandForce 2281. Температура дисков отображается правильно.
20200627:
Корпоративный твердотельный накопитель Intel D3 S4510 2,5" емкостью 960 ГБ отлично работал на ML350p Gen8 – все вентиляторы работали нормально, и сервер не жаловался.
Общий блокнот отсюда: https://www.amazon.co.uk/gp/product/B0711SZSXX/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Я наткнулся на эту тему в своих путешествиях, так что кому она может быть интересна Восстановил HP ML350 Gen9 с 4x Samsung 2 ТБ 860 без проблем единственное, что касается HP, это то, что они включают это:
По умолчанию при использовании SSD HP включает HPE SSD Smart Path
Отключить HP Smart Path в Smart Storage Administrator Выберите доступное устройство на главном экране, а затем нажмите «Настроить» под доступными параметрами. Выберите контроллер в меню «Устройства». Появится панель Действия. В разделе Configure\Logical Devices выберите массив с логическими дисками. Щелкните Отключить Smart Path для твердотельных накопителей HPE. Щелкните Сохранить.
Включить кэш-память в HP ROM BIOS (может быть установлена в Windows, проверьте следующее) После этого войдите в диспетчер кеша в контроллере HP RAID. Наконец, включите параметр кеша. Установите значение 75/25. Убедитесь, что опция использования кэша отключена, если батарея не обнаружена.
HP SSD Smart Path также был включен в нашем ML350 Gen10 с установленным OEM HP SSD. Надеюсь, эта информация кому-то поможет