То, каков самый быстрый путь, должно удаленно перезапустить (повторно набирают) маршрутизатор?

Только прибавить вышеупомянутый вопрос.

Вы могли использовать iptables с пользователем, соответствующим для окраски пакетов как так:

iptables -t mangle -A OUTPUT -p tcp -m owner --uid-owner someuser -j MARK --set-mark 100

И затем используйте 'tc' для ограничения на на пользовательское основание.

1
задан 29 June 2010 в 19:13
2 ответа

Не совсем. Маршрутизаторы класса SOHO не хорошо разбираются в вычислительной мощности и не сделаны в течение времен быстрой перезагрузки. Они также не предназначены для лужения, таким образом, трудно написать сценарий или получить доступ к ним с инструментами для управления.

Если бы Вы хотели Вас, то мог бы попытаться заменить Вашу установку компьютером, запускающим Linux или один из проектов Linux, которые высветят Ваш маршрутизатор с новой ОС и это могло бы быть быстрее и более функциональным.

У Вас, кажется, есть две проблемы здесь, но не заявляете, почему требование - такой; Вы хотели знать, можно ли удаленно перезапустить маршрутизатор, который Вы можете с веб-интерфейсом или продуктом питания, что Вы включаете свою розетку и затем включаете маршрутизатор в тот затем удаленно, щелчок включается и прочь к маршрутизатору. Таким образом да, можно заставить это повторно инициализировать. (Кроме того, можно найти применение, которое напишет сценарий процедуры перезапуска от компьютера в сети.)

Затем Вы упомянули, что это берет 30 + секунды для перезапуска его. Существует ли причина, Вам нужна она как можно скорее, или просто нетерпение? Даже наши маршрутизаторы Cisco могут взять пару минут для возвращения, если питание циклически повторяется на них. Большинство маршрутизаторов не предназначено для перезапуска так, это не обычное явление, в свою очередь время начальной загрузки не является приоритетом или функцией производителям.

Править: Я также добавлю что, даже если Вы напишете сценарий его или найдете другой способ сделать перезагрузку, чем больше сложности Вы добавляете к "системе", тем больше шанс Вы будете увеличиваться головные боли в будущем. Технологические задачи должны быть максимально простыми, прежде чем разногласия отказа снабжают подсказкой масштаб в то, чтобы быть болью, и выполнение чего-то как предложение сценария на компьютере для попытки перезагрузки маршрутизатора только увеличивает возможности, что что-то пойдет не так, как надо.

Если абсолютно необходимо продолжить его все время, не изменяя адреса, Вы могли бы хотеть связаться со своим поставщиком о получении статического IP. Зависит от того, что Ваша ситуация и насколько важный эти головные боли - чтобы Вы избежали.

3
ответ дан 3 December 2019 в 19:39

Bart сделал хорошее задание объяснения части скорости начальной загрузки Вашего вопроса. Еще одна вещь состояла бы в том, если можно запросить новый IP WAN, это могло бы быть быстрее, чем прохождение через всего процесса перезагрузки

Если Вы можете telnet или ssh в устройство, должно быть довольно легко войти в систему и выполнить перезапуск или если Вы имеете доступ, запрашиваете новый IP-адрес. Помните о безопасности с тех пор, если можно достигнуть, страница конфигурации по другим соединения WAN может также.

Вы упомянули, что у Вас действительно есть доступ HTTP к маршрутизатору. Когда Вы выходите, перезагрузка от веб-интерфейса видят, каков фактический URL для этого. Должно быть возможно подражать POST или ПОЛУЧИТЬ запрос довольно легко через сценарий так, чтобы Вы не входили в маршрутизатор каждый раз для перезагрузки его. Я часто заканчиваю тем, что делал вещи как это для управления несколькими маршрутизаторами SOHO сразу, и это, кажется, удается вполне прилично.

0
ответ дан 3 December 2019 в 19:39

Теги

Похожие вопросы