Вопросы Теги

Сколько портов Ethernet может я включать одиночный компьютер

Сервер, кажется, делает регулировку, которая могла бы влиять на Вас, если Вы тестируете от одного IP:

2009-08-10 07:21:05 H=(aurl.domain.ni) [127.0.0.1] Warning: Sender rate 4.6 / 1h

Часто проблемы как это связаны с плохим DNS. Exim делает большое разрешение во время обработки почты. Проверьте конфигурацию DNS на сервере Exim. Проверьте производительность на сервере DNS, который она использует.

Сервер делает какую-либо обработку DNSBL? Меня часто просят посмотреть на серверы, показывающие низкую производительность, и оказывается, что они используют DNSBLs, которые были ликвидированы, означающие поиски испытывают таймаут.

Попытайтесь выполнить exim в отладке на сервере для наблюдения, где проблема. Следующее выполнит демона Exim на порте 26, оставаясь присоединенным к консоли и печатая большую отладку:

exim -bd -d -oX 26

Затем telnet к tcp/26 вместо tcp/25 и теста, поскольку Вы были.

11
задан 2 April 2012 в 12:24
4 ответа

С чисто физической точки зрения нет никакого предела количеству интерфейсов, которые Вы можете иметь. Можно получить шасси с 12 + разъемы PCI, и расширители могут ударить его до более чем 100.

С точки зрения пропускной способности 64-разрядная шина PCI имеет пропускную способность 528 Мбайт/с, которая переводит в ссылки на 42 100 Мбит/с или четыре ссылки на 1 Гбит/с, уничтожающие без остановок. Большинство не будет делать этого однако, еще столько карт может использоваться.

С точки зрения ОС ОС, которая использует неподписанный байт для идентификации NICs, будет ограничена 255 или 256 картами. Linux использует полное имя вместо этого, что означает, что нет никакого теоретического предела.

Короче говоря, 12 портов ничто.

16
ответ дан 2 December 2019 в 21:46
  • 1
    Существует максимальное количество разъемов PCI, которые шина может разместить (я не вспоминаю число), таким образом, системы с большими количествами слотов должны иметь несколько шин. Это означало бы, что общая потенциальная пропускная способность будет еще выше. –  John Gardeniers 12 July 2010 в 15:03
  • 2
    @John: Или это могло использовать мост для подключения нескольких шин вместе, которые не увеличат общую пропускную способность. –  Ignacio Vazquez-Abrams 12 July 2010 в 15:07
  • 3
    я ожидаю, что у Вас закончится вычислительная мощность, просто обрабатывающая сетевой протокол задолго до того, как у Вас заканчивается пропускная способность шины. –  symcbean 12 July 2010 в 15:15
  • 4
    Просто пойдите, покупают переключатель! –  symcbean 12 July 2010 в 15:15
  • 5
    , хотя я ожидал бы какую-либо систему, с которой много сокетов будут разработаны для лучшей производительности, которую обеспечил бы мост. –  John Gardeniers 12 July 2010 в 16:07

Мой друг сказал, что меня макс., которую он мог включить, были 4 карты 4 интерфейсов на PCI (не помните, является ли это pci-e), слоты.

2
ответ дан 2 December 2019 в 21:46
  • 1
    , который сделал бы 16 прав портов? редкий размер полосы –  Tzury Bar Yochay 12 July 2010 в 13:22
  • 2
    @aif, который мог бы быть для определенной машины, я видел много машин с больше теми 16 NICs. –  Chopper3 12 July 2010 в 14:01

Фактические порты и способность служить тем портам являются двумя совсем другими вещами.

Если бы Вы просто хотели иметь глупое количество портов затем, то Вы могли бы использовать несколько многопортовых карт USB и концентраторов и иметь буквально сотни или тысячи основанных на USB адаптеров Ethernet - каждый с их собственным 10/100 портом и MAC, но их производительность будет ужасна (хотя я сомневаюсь, что их драйверы поддерживают такие числа).

С точки зрения 'надлежащего' NICs нет никакой причины, почему Вы не могли иметь десяти или больше многопортовых карт GigE или даже использовать Виртуальный Flex Подключения HP 10 карт, которые счастливо обеспечат до ссылок 24 x 1 Гбит/с по нескольким соединительным линиям на 10 Гбит/с.

Какие вопросы, хотя соответствует функциональной потребности к доступной пропускной способности. Лично я предпочитаю использовать меньше NICs на 10 Гбит/с и затем использую ОТМЕЧЕННЫЙ НА VLAN виртуальный NICs из ОС, но это не для всех.

2
ответ дан 2 December 2019 в 21:46

При использовании многопортового NICs или нескольких NICs, фактическое масштабирование производительности далеко от того, чтобы быть линейным. В первую очередь, фактическая производительность и масштабирование производительности будут высоко зависеть от типа NIC и поставщика. Во-вторых, ЦП и шина памяти наверху увеличиваются не линейно при использовании нескольких NICs, особенно при попытке достигнуть максимальной возможной производительности.

При поиске производительности проверьте решения для Ethernet на 10 ГБ, которые имеют лучшие возможности разгрузки ЦП в высоких скоростях.

1
ответ дан 2 December 2019 в 21:46

Теги

Похожие вопросы