Что более распространено: Прокси SOCKS или Прокси HTTP?
... Право, я не понял на своем другом ответе, но из комментариев, я думаю, что делаю теперь.
Посмотрите на раздел Deployment по Technet. Существует целая стопка ресурсов, которые выручат Вас.
То, что я рекомендовал бы, получает Microsoft Deployment Toolkit и создает изображение, которое развернет окна, пред установка все Ваше программное обеспечение И соединит ПК с доменом в рамках установки Windows, таким образом, не будет никакого требуемого входа в систему.
Наконец, если это не работает на Вас, можно хотеть попытаться войти в систему так или иначе, делая то, что Вы нуждаетесь в выполнении и затем создаете ключ реестра, который сделает выполнение однажды запись для сценария на запуске, который может удалить все объекты в c:\documents, и настройки - Просто нашли это, но я не могу ручаться за него, поскольку я не использовал его - http://www.wisesoft.co.uk/scripts/vbscript_delete_local_profiles.aspx
Microsoft также делает инструмент, который удалил все учетные записи локального пользователя, но я не могу найти его :S Я думаю, что это было в пакете поддержки, если я найду его, то я отредактирую этот ответ.
Я думаю, что Прокси HTTP более распространены; их легче настроить и менее общий, таким образом, я думаю, что они будят набор намного чаще, чем прокси SOCKS. Кроме того, Прокси HTTP действительно автоматически конфигурируют видов вещей, что я не думаю, что прокси НОСКОВ делают, таким образом, они часто на месте без пользователей, даже знающих об этом.
Просто предположение, я не имею никаких реальных данных..., но хотел бы видеть некоторых!
-
1Спасибо за информацию, Именно это я услышал. Было бы хорошо, если бы были некоторые точные данные. – rcravens 8 July 2010 в 21:14
Я использую HTTP-прокси для колледжа и могу сказать вам по опыту: HTTP - ваш ответ . Сначала вы хотите поддержать его, потому что он используется более широко. Кроме того, если вы поддерживаете HTTPS (и, следовательно, аргумент CONNECT для HTTP-прокси), вы можете немного задержать Socks. В большинстве случаев это просто «дети» (от 20 до 50 лет), которые хотят подключиться к своим серверам обмена сообщениями (ICQ / AOL, Jabber, ...), и это можно легко решить, если вы можете настроить CONNECT на разные порты. Кроме того, вы должны иметь возможность предоставлять PAC-файл из своего программного обеспечения, что облегчает жизнь вашим клиентам.
ЕСЛИ вы поддерживаете HTTP и кодируете материал самостоятельно, пожалуйста, посмотрите ICP и использование Cache Peers, чтобы люди могли использовать некоторый Squid для кеширования тоже: -)