Лицензирование проприетарного программного обеспечения в облачных средах [дублирование]
Возможный дубликат:
Можете ли вы помочь мне с вопросом о лицензировании программного обеспечения?
Я нахожусь в процессе настройки приложений моей компании в облаке. Некоторые приложения работают на полностью стеке LAMP с открытым исходным кодом (версии сообщества). Таким образом, мы не сталкивались с какими-либо проблемами лицензирования. Но есть некоторые ключевые приложения, которые используют проприетарное программное обеспечение, такое как WebSphere, Oracle DB (10gR2), MS SQL 2005 и так далее.
Как лицензии получаются при запуске такого программного обеспечения в облачных средах? Могу ли я восстановить образ с лицензионным программным обеспечением на как можно большем количестве виртуальных машин? Я думаю, что нет.
Пожалуйста, приведите некоторые подробности о вопросах лицензирования, моделях и других вещах, которые следует иметь в виду при использовании проприетарного коммерческого программного обеспечения в облачных средах.
Кроме того, если я использую управляемый хостинг с провайдером (например, Rackspace и т. Д.), Он по-прежнему считается облаком (для целей лицензирования)? Я предполагаю, что в случае управляемого хостинга модель лицензирования будет такой же, как и в сценарии «On premise».
Зависит ПОЛНОСТЬЮ от лицензирования программного обеспечения, как определено Вашим контрактом и / или производитель.
Так, Вы неправы здесь. Необходимо в значительной степени проверить это на индивидуальной основе. Например, Microsoft - зависит от того, лицензируете ли Вы нормальный или ШПОРОЙ, но они имеют на лицензию виртуального процессора.
-
1Прекрасный. Я соглашаюсь. Я хотел бы знать о различных режимах лицензирования (для программного обеспечения, которое я упомянул выше), и любые показательные цены. Я стремлюсь знать опыт людей в использовании такого программного обеспечения в облачных средах (с вниманием на лицензирование/оценку). – Sathya 21 July 2010 в 11:32
-
2Microsoft: РАЗУМНЫЙ, особенно под ШПОРОЙ. Гибкий и сделанный адвокатами, которые, кажется, говорили с некоторым IT peope о том, что необходимо. Для других я не могу говорить. Я знаю, что оракул был однажды ПЛОХО (licensd на скорость ЦП - который Вы просто действительно даже не знаете). May / должна была измениться к настоящему времени, все же. К сожалению, АРЕНДА softare от Microsoft является все еще лучшей - облако hosters имеет больше опций (лицензия на физический процессор), к которому у пользователя просто нет доступа. – TomTom 21 July 2010 в 11:39
-
3+1 для вышеупомянутых исходных данных. Спасибо TomTom. – Sathya 21 July 2010 в 14:35