Кто-нибудь знает о бесплатном решении для отработки отказа для VMware ESXi? [закрыто]

Я хотел бы установить бесплатное / настраиваемое решение для выполнения аварийного переключения для VMware ESXi.

Настройка выглядит следующим образом:

2 физических сервера, каждый с независимым хранилищем. На каждый физический сервер приходится 2 сервера Win2k8 Enterprise.

В случае полного отказа физического сервера мы хотим, чтобы другой (для удобства мы могли назначить ему подчиненную роль) возобновил работу.

Чтобы это произошло, нам нужно каким-то образом выполнить непрерывную репликацию виртуальных серверов, и в случае отказа основного сервера передать ему IP-адрес, запустить виртуальные машины и продолжить работу.

Я сам новичок в VMware ESXi, но пытаюсь найти альтернативные решения дорогостоящему лицензированию VMware для аварийного переключения.

Спасибо.

1
задан 16 August 2010 в 19:29
6 ответов

Купите надлежащие лицензии. Высокая доступность не обходится дешево. Вам нужен высококачественный SAN для обеспечения высокой доступности так или иначе. Дополнительная лицензия для VMotion является каплей в море по сравнению с ценой SAN. Если Вы действительно волнуетесь по поводу лицензирования, можно использовать Hyper V, который дает Вам обработку отказа без доплаты. Вам все еще нужен SAN для этого для работы и если Вы получаете дешевый SAN, Вы получаете низкую эффективность, низкую надежность, и это возможно не будет работать вообще.

9
ответ дан 3 December 2019 в 16:14

Можно получить полное решение (не свободный) от VMware с высокой доступностью, обработкой отказа, и т.д.... дорогой. Вам также нужно оборудование (совместно используемая память конфигурация SAN между двумя идентичными серверами).

Можно подстроить что-то с помощью SAN (Вы захотите совместно используемую память так или иначе), и два идентичных сервера ESXI так, чтобы, если что-то отказавшее, Вы могли бы поднять другой сервер справедливо быстро. Не таким образом автоматический, все же.

Наконец, Вы могли изучить сборку нескольких систем и зеркальное отражение серверов с чем-то как DRBD для тиражирования объемов данных через специализированные IP-соединения; Вы не использовали бы ESXI, все же. Вы использовали бы VMware Server в системах Linux. Я уверен, что существуют другие способы сделать это, но Вы будете выделять много времени и клейкой ленты для получения решения собственной разработки как этот.

Лично, нам не нужен 24/9 пять времен работы девяток, таким образом, мы пытаемся получить два сервера, тождественно настроенные, с копиями VM's сервера, делаемого периодически к сетевому устройству хранения так, чтобы, если система перестала работать, мы могли скопировать по VM и огню, которого это создает резервную копию в течение нескольких часов. У нас также есть резервные копии части VM's в VM использование нашего программного обеспечения для резервного копирования, поэтому если нажатие происходит для пиханий, мы можем создать "пустой" VM и выполнить восстановление от сервера резервного копирования.

Если Ваш бизнес ДОЛЖЕН иметь эти VM's, работающий... необходимо получить полный пакет ESX, при поддержке VMware. В противном случае не стесняйтесь чинить вещи, или можно изучить высокую доступность информация о проекте Linux для конфигурирования вещей как DRBD и heartbeat и кластеризация и ограждение и всех замечательных вещей волноваться о при возрастании серверы доступности в виртуальном мире.

Удачи!

4
ответ дан 3 December 2019 в 16:14

С локальными дисками и ESXI, нет никакого способа сделать репликацию в режиме реального времени.

Система, которую мы имеем, является двумя серверами ESXI, которые используют ghettoVCB для копирования изображений VMs к центральному NAS каждую ночь, таким образом, мы можем загрузить их прочь там в случае необходимости. Простой сценарий мог проверить, чтобы видеть, снизился ли один сервер, и загрузите VMs на другом использовании этого (проверка на ping, если не затем что-то как vim-cmd vmsvc/power.on <id>

Однако как Jason говорит, если Вам нужен этот вид время работы, Вам нужны надлежащие лицензии ESX и SAN между ними.

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:14

Я повторю то, чем другие отвечают, что надлежащая высокая доступность не является дешевой и что, при попытке сократить углы с этим, очевидно HA не достаточно действительно важен для Вашего бизнеса. Если бы это было, то Вы разметили бы соответствующие инвестиции для соответствующего возврата.

Если Вы - небольшой магазин и нуждаетесь в этом меньше чем на 3 хостах ESXI на сайт, исследуете модель ценообразования VMware Essentials. Это очень дешево (относительно обычных лицензий сокета), и vMotion, FT, DRS и HA доступны в рамках схемы. Существуют также опции лицензии, если Ваши требования растут в будущем.

Тем не менее можно все еще усилить уровень приложения/ОС, кластеризирующий технологии в VMs, работающем на ESXI, как Вы сделали бы с реальными машинами. Я рекомендовал бы преследовать кластеризацию в ОС или приложениях для решения проблем.

Вы довольно вряд ли найдете решение уровня гипервизора своей проблемы с ESXI, потому что VMware конкретно запрашивает, чтобы поставщики не поставляли решения для бесплатной версии, которые конфликтуют с лицензионными версиями ESXI. Классический пример - Veeam раньше поддерживал свободный ESXI в их резервных инструментах. VMware связался с ними и запросил, чтобы они прекратили делать это, поскольку vBackup API только выставляются, после того как хост лицензируется. Veeam соответствовал, и бесплатная поддержка ESXI больше не доступна в резервном копировании Veeam.

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:14

Как сказанный Jason, если Вы хотите обработку отказа, Вам будет нужно некоторое решение для устройства хранения данных SAN, и VMware, лицензирующий, является мелочью по сравнению с этим. Вы попросил у некоторого партнера VMware кавычки vSphere Основ Плюс? Это - пакет, который включает лицензирование для 3 хостов (каждый максимум с 2 физическими процессорами с шестью ядрами), vCenter для тех 3 хостов, HA И vMotion, за чуть приблизительно U$2 тысячи.

Если Вы хотите некоторое "высоконадежное" решение, являющееся действительно дешевым, используйте XenServer или Hyper-V и выполнение машины OpenFiler как цель устройства хранения данных iSCSI.

0
ответ дан 3 December 2019 в 16:14

Нет, все бесплатно, просто имейте 2 хоста vm, поместите хранилище данных на NAS-сервер, а затем оба хоста vm указывают на сетевое хранилище данных.
Оставьте 1 сервер выключенным, и если, скажем, выйдет из строя хост 1 vm, вы просто включите другой.

Что в этом такого сложного? lol превосходит стоимость лицензирования на сумму более 10 000 долларов, не так ли. Совершенно очевидно, что вам необходимо будет делать резервную копию или реплицировать свой NAS, а также часто выполнять резервное копирование.

-3
ответ дан 3 December 2019 в 16:14

Теги

Похожие вопросы