Действительно ли Прокси-серверы кэшируют данные ресурсов на основе Uri?

У меня есть целая глава по этой функции в моей книге (www.briandesmond.com/ad4/). Длинное и за исключением него - то, что это - средство защиты, и для распределенных организаций это - огромное соглашение.

Здесь существует два действительно больших сценария:

-> RODCs не хранят паролей по умолчанию. Это означает, что, если кто-то физически получает диски от сервера, они не получают всего Вашего пользователя (и компьютер) пароли.

Корректный ответ, если кто-то крадет RWDC, должен изменить ВСЕ пароли в домене, поскольку можно считать их всех поставленными под угрозу. Это - основное обязательство.

С RODC, которые, как можно сказать только, кэшируют пароли для подмножества X из пользователей и компьютеров. Когда RODC на самом деле кэширует пароль, он хранит ту информацию в AD. Если RODC украден, у Вас теперь есть маленький список паролей, которые должны быть изменены.

-> RODCs копируют односторонний. Если бы кто-то украл Вас RWDC, внес некоторые изменения в него и включился, он въезжает задним ходом, те изменения копировали бы назад в среду. Например, они могли бы добавить themself к группе администраторов домена или сбросить все пароли администратора или что-то. С RODC это просто не возможно.

Нет никакого улучшения скорости, если Вы не помещаете RODC в местоположение, которое не имело DC там прежде и затем, вероятно, будет скорость improvment в некоторых сценариях.

Ответ TheCleaner является действительно неправильным. Существует МНОГО востребованных сценариев для RODCs, и я могу думать о нескольких развертывании о них в масштабе бесцеремонно. Это - простой материал безопасности, не "анальный о безопасности" материал.

Спасибо,

Brian Desmond

MVP Active Directory

1
задан 10 August 2010 в 07:50
3 ответа

Мое понимание - то, что обычно это - хеш вещей, связанных с URL, таких как имя/адрес хоста, пути и иногда других опций, таких как cgi args. Согласно этому FAQ, Сквид использует хеш прямого URL и метода поиска HTTP уже определить объекты в кэше.

Я думаю, что URL, которые Вы перечислили, действительно заставили бы отдельные объекты кэша быть созданными в большинстве случаев.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:38

Я знаком со Сквидом. Это определенно кэши весь Ваш пример URIs как отдельные объекты. Но обратите внимание на то, что совершенно возможно настроить Сквид для не кэширования URIs соответствие определенному шаблону, такому как те, которые содержат?.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:38

URL-адрес, безусловно, является ключевым параметром, когда дело доходит до кеширования. Фактически говоря, как веб-разработчик, один из способов предотвратить кеширование веб-ресурсов - добавить случайную строку запроса в конец URL-адреса.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:38

Теги

Похожие вопросы