Монолитный по сравнению с упакованным - базирующееся создание изображений
SQL Server Express 2 008 резервных копий базы данных поддержек. Это пропускает SQL Agent, который позволяет планировать резервные копии и мастер плана технического обслуживания для создания резервные задачи.
Можно скопировать базы данных двумя различными способами:
- Используйте Microsoft SQL Server Management Studio Express, которая имеет опцию Backup в меню правой кнопки для каждой базы данных под "задачами".
- Используйте T-SQL для ручной записи резервного сценария. Прочитайте документацию MSDN для Команды резервного копирования T-SQL.
Синтаксис что-то как:BACKUP DATABASE MyDatabase TO DISK='C:\MyDatabase.bak';
Если Вы хотите запланировать свои задания резервного копирования, необходимо записать сценарий T-SQL и затем использовать Windows Task Schedule для вызова SQLCmd для запущения скрипта на том, чем каждым расписанием Вы интересуетесь:
sqlcmd -s server_name\sqlexpress -i C:\SqlJobs\backup.sql -o C:\Logs\output.txt
В то время как у меня действительно нет личного опыта с OS X, я очень выступаю за основанную на пакете настройку из-за следующих независимых от операционной системы причин:
Гибкость: сервер базы данных, веб-сервер, подсистема балансировки нагрузки, рабочая станция разработчика, рабочая станция разработчика. Вы имели бы изображение для каждого типа или установили бы все везде? Что относительно различных релизов программного обеспечения?
Безопасность/Управляемость: Как часто Вы обновили бы свои изображения? Основанная на пакете настройка позволяет Вам иметь каждую новую систему, актуальную из День Зеро, путем обновления исходных пакетов по мере необходимости, не имея необходимость касаться остальной части системы.
Для более всестороннего обсуждения моей точки я отсылаю Вас к статье "Golden Image or Foil Ball?" Luke Kanies марионеточной известности.
[Бесстыдный разъем: Марионеточные работы над OS X также!]
[Правовая оговорка: я - давний марионеточный пользователь.]
-
1Марионеточные работы над OS X. – Chealion 8 June 2009 в 19:21
-
2@Chealion: Точно, что я сказал. (См. " Бесстыдный plug") – David Schmitt 8 June 2009 в 19:29
-
3@David Schmitt - Ой. Неправильно читайте его, как вопрос Делает вместо, Сделал. – Chealion 8 June 2009 в 19:44
-
4Никакое преступление не взято. Зафиксированный формулировка. – David Schmitt 8 June 2009 в 22:55
Сделав и я предпочитаю (и рекомендуйте, если Вы можете) использовать основанное на пакете создание из-за, это - возможность многократного использования и способность держать ведущее устройство в курсе, не требуя одной выделенной машины или постоянных издержек монолитного изображения. Я нахожу, что различие действительно идет между руководством или частично автоматизированным процессом создания изображений по сравнению с почти полностью автоматизированным процессом создания.
Начальная буква наверху установки основанной на пакете системы является больше, чем monolitihic система в основном, потому что у Вас есть некоторые начальные большие установки и потребность повторно упаковать определенные установки (например, Final Cut Studio, что-либо Adobe, и т.д.) Это также хитро для устанавливания/выполнения сценариев, поскольку это не раздел начальной загрузки, но преимущество наличия чистого изображения никогда не загружалось, прежде удаляет оборотные стороны хлама и нечетной машины, определенные настройки были созданы при создании монолитного изображения.
Монолитное изображение легче (более знакомый действительно) и позволяет человеку, настраивающему изображение использовать инструменты GUI для всего при необходимости и избегать большого количества сценариев.
Лично я использую InstaDMG, чтобы сделать мое базовое изображение и затем использовать DeployStudio, чтобы на самом деле сделать установку обработки изображений и добавить дополнительные пакеты и т.д.
Я могу также рекомендовать использовать InstaDMG для создания первоначального загрузочного образа из последних дисков установки. Затем использование Развертывает студию, чтобы отобразить новую машину и добавить некоторые стандартные пакеты.
Я затем использую марионетку, чтобы развернуть пакеты, характерные для той группы машины или машины и гарантировать, что последние обновления развертываются как требуется.
Я рекомендую Компоновщику программного обеспечения Jamf повторно упаковать несобственные пакетные приложения.