Какие системы связи LAN являются лучшими? [closed]

Вы могли всегда смотреть на решения с открытым исходным кодом как freeswitch и звездочка... Пара или тех, которые имеют сервер XMPP как Openfire и их собственный клиент Spark или любая разновидность клиента XMPP Вашего выбора, и можно сделать все, о чем Вы говорите очень беспрепятственно. Существует несколько предварительно созданных распределенных изображений, которые можно использовать за 0,00$. Elastix мог бы быть, что Вы ищете.

Я использовал OCS, и я использовал Sametime. OCS просто работает. Это не простой набор, но можно получить его обходящийся без помощи слишком большой проблемы (он просто много небольших вещей), и обслуживание относительно просто. Sametime, кажется, нужно стадо приходящих нянь для поддерживания его в рабочем состоянии везде, я использовал его, и конечно это не что-то, что можно просто взять, потому что его довольно изворотливое в способе, которым это работает (хотя администраторы Примечаний, кажется, понимают это - который должен дать Вам общее представление о том, почему это не установка и запущенный продукт).

Я, вероятно, посмотрел бы на OCS, Bigant (открытый исходный код и др.) затем наконец, если бы я был вынужден к, то я оценил бы Sametime.

Только один, который я использовал, является OCS. Я не был вовлечен в конфигурацию бэкенда, таким образом, не уверенный, сколько серверов действительно требуется..., если Вашей средой уже является Microsoft Office/Exchange/Sharepoint, она не может так трудно как запускаться с нуля.

Клиент Коммуникатора Microsoft Office является обладающим интуицией, и соединяется с другими продуктами Microsoft действительно хорошо. Можно полагать что про или довод "против".

Это дорого, но очень легко для пользователей взять. Никакой опыт с любыми подобными продуктами С открытым исходным кодом, таким образом, я не могу действительно предложить предложения там.

Skype мог работать? Также очень простой в использовании (сумел обучить моих родителей), быстрый для установки (сторона клиента, только необходимая). Это предлагает IM, речь, видео; но я понимаю, что это не отвечает всем Вашим требованиям.

Наконец, действительно ли Вы уверены, что Ваша сеть готова к этому? Если Вы, все на одной высокой скорости переключили кампус, необходимо быть в порядке, но если необходимо работать на основе более медленных каналов WAN скорости, необходимо будет удостовериться, что существует достаточная пропускная способность - много видеопотоков точка-точка будет начинать ковать сеть и влиять на другие приложения.

Если Вы ищете один крупный инструмент, делающий все, что я думаю, что Коммуникатор MS Office является хорошим выбором.

Для мгновенного обмена сообщениями мы используем dMessage в качестве специального инструмента для поддержки IT, потому что можно отправить всплывающие окна пользователям согласно их конфигурации рабочей станции (присутствие определенного файла или приложения на рабочей станции, сервер...).