XCOPY только для новых файлов, не работающих на Сетевой диск?

у Вас есть фундаментальная проблема в Вашей кластерной структуре. Mysql, кластеризирующемуся, нужны 3 сервера. Предположим, что провод, подключающий эти 2 сервера, перерезан, но обе машины все еще работают. Если они оба продолжат работать, то они будут получать различные данные и вне синхронизации.

Таким образом с 2 машинами они оба должны завершить работу для предотвращения сценария мозга разделения, где каждый узел в кластере имеет различные данные.

Можно добавить третью машину, которая выполняет только узел управления (который берет ограниченные ресурсы), который работает с узлами данных, чтобы решить, как обработать отказ. Если узел управления уйдет, но оба узла данных все еще работают, то они продолжат работать.

Вот инструкции для 2 узлов данных + 1 конфигурация узла управления: http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/mysql-cluster-for-two-servers.html

0
задан 4 September 2010 в 01:38
2 ответа

Я подозреваю, что различие заключается в различиях в разрешении даты, как сообщается Samba и, как сохранено в файловой системе. Могло случиться так, что Samba является отчетными датами с обнуленными микросекундами, где файловая система хранит микросекунды и заботу о xcopy/robocopy об этом. Не взламывая сниффера я не могу доказать его, но это - предположение.

1
ответ дан 4 December 2019 в 22:53

Samba map archive и create mask опции управляют, хранится ли архивный бит. Они, возможно, были frobbed/disabled из соображений безопасности.

0
ответ дан 4 December 2019 в 22:53

Теги

Похожие вопросы