Хостинг нескольких сайтов на одном сервере повредил Вашу SEO?

Если Вы волнуетесь по поводу бережно хранивших фотографий, Вам нужна хорошая резервная схема. Создает ли это зеркало (rsync?) к внешнему диску или установке схемы ленты для резервного копирования, которая работает ночью, которого должно быть достаточно для защиты данных. Это - также обеспечение, что данные на самом деле сохранены в противоположность доступному (который является тем, что RAID делает). Если Вы завинтите фотографию или повредите ее, то RAID счастливо разрушит любой шанс восстановления.

Постоянное употребление уничтожит диск быстрее? Я предполагаю, что это будет носить диск немного, но сбой диска, с которым Вы обычно встречаетесь, прибывает из того, что диски вращаются постоянно. Это - используете ли Вы диск или нет; пока существует питание, если режим экономии электроэнергии не вводится в диск, или компьютер спит, это вращается и изнашивается диску. Настоящая строка над заголовком - то, что, если Вы позволяете диску находиться в течение пары лет, она не может запустить вращение снова, таким образом, Вы все еще теряете данные.

Это все еще отчасти зависит от того, что Вы делаете. Я имею в виду, если у Вас есть ОС на 64 бита и turtletits RAM, можно создать мультигигабайт временный диск в RAM и использовании это для свопинга. Вы могли также использовать отдельный диск, но это будет для скорости, не обязательно, потому что она уничтожила бы диск (асинхронный ввод-вывод в этом случае). Но просто имея Ваш собственный диск, если достаточно быстро для Ваших потребностей, для временных файлов будет хорошо работать.

Тому, к чему это сводится, нужна хорошая резервная схема. Я думаю, что вещь износа диска просто сверхдумает это немного.

6
задан 29 September 2010 в 04:10
2 ответа

Google очень ясен, что они не штрафуют сайты за то, что они были на том же IP-адресе или сервере.

Matt Cutts Google отвечает на вопрос очень непосредственно через Google Video.

Другая прямая кавычка, из seroundtable.com:

"На самом деле Google обрабатывает фактически размещенные домены и их ссылки все равно как домены на уникальных IP-адресах. Если Ваш ISP сделает виртуальный хостинг правильно, то Вы никогда не будете видеть различия между этими двумя случаями. Мы действительно видим небольшой процент ISPs каждый месяц, которые неправильно конфигурируют их виртуальный хостинг, который мог бы составлять это персистентное неправильное восприятие - благодарит дать мне шанс рассеять миф!"

- Директор технологической службы Google Craig Silverstein, интервью Slashdot

10
ответ дан 3 December 2019 в 00:17
  • 1
    Действительно, или совместно использованный хостинг был бы ужасной ужасной вещью. –  SamStephens 29 September 2010 в 04:34

Если Вы действительно волнуетесь по поводу перекрывающихся IP-адресов, просто получаете второй VPS - дополнительные ~ 30$ в месяц походят на минимальную стоимость, чтобы иметь. Или добавьте второй IP-адрес к своему VPS за 2$ в месяц.

С другой стороны, общий хостинг может использовать тот же IP-адрес для нескольких доменов, которые не принадлежат тому же человеку - таким образом, я не думаю, что это - столь большая проблема, как Вы делаете.

Однако я не профессионал SEO.

0
ответ дан 3 December 2019 в 00:17

Теги

Похожие вопросы