Почему эти диски SCSI всегда нажимают?
Вместо того, чтобы предполагать, или просьба, чтобы мы предположили для Вас, почему Вы не запускаете некоторые тесты сравнительного тестирования? Если Вы действительно хотите ответ, необходимо предоставить детали. Вы даже не заявили что ОС или веб-сервер.
Серия Atlas была шумным диском. Существует две возможных причины для нажатия с ними. У них есть известно шумный механизм парка, который является, вероятно, для чего Вы слышали все это время. Вторая вещь, которую сделала серия Atlas, была нажать когда очко жизни диска любая экстремальная точка расширения.
Seagate к моему знанию не имели той же проблемы с парковкой или шумом, но, не были 'тихи' по сравнению с сегодняшними дисками.
Самые старые диски, которые мы имеем в производстве, являются системой, которую мы собираемся виртуализировать для клиента. Набег 5 наборов с 18 дисками на 9 ГБ, которые стоят им 8 800$ приблизительно в 2000 выполнений двойного P3/1ghz. Нажатия машины о 120kb/sec с некоторыми пиками, но, хорошо работали, так как он был помещен онлайн в декабре 2000. У нас действительно есть два Набега двойного диска 1 системой на 36 ГБ, которые были помещены на месте в декабре 1998, которые являются все еще операционным использованием ST336704LC. Я не вспоминаю, были ли диски в тех двух машинах заменены, но, smartctl сообщает, что и порядковый номер, который не распознает система Seagate. Снова, эта машина планируется для виртуализации в следующем месяце. Все еще делает задание, для которого это было куплено, у клиента нет жалоб.
Щелчок жестких дисков, когда они собираются умереть.
Возьмите резервное копирование теперь и подготовьтесь заменять их обоих в быстром порядке.
Seagate ST39102LW был первоначально произведен в 1998. Серьезно чувак.. Замените их. Они - путь вне своей намеченной жизни, и теперь в очень дальнем конце кривой ванны.
Также.. 9 ГБ?В самом деле?
Я соглашаюсь с владельцем. Я когда-то сделал, чтобы Micronics управлял, который болтал с каждым инкрементом главного перемещения, выполненного двигателем. Стучащие зубы, на которые походят. Был похож на корпус брони, работавший отлично, никогда не умирал. Используемый для BBS, и выполнял непрерывное обслуживание файла каждую ночь.
Нажатие на ритмичное основание, повторным способом, может указать на проблему как бы то ни было. Но я не думаю, что это имеет место здесь. Более, чем вероятный, голова достигает экстремальных значений своей дуги на неустойчивой основе.
-
1, Согласованный с длительностью. Я собираюсь заменить их, но жесткими дисками SCSI на 18 или 36 Гбит. Поскольку они зеркально отражаются, я, несомненно, буду иметь третье или четвертое, доступное как резервное копирование. – Tony Toews 16 October 2010 в 23:20