То, сколько перенаправляет NGinx, является слишком многими?

Нет. Я ненавижу, грубо говоря, но нет никакого соединения между приложениями, работающими на удаленном сеансе и приложениях на локальной машине. Citrix смог делать это, но не TS в W2K3.

2
задан 23 May 2017 в 14:33
2 ответа

Перенаправление не является действительно проблемой, поскольку нет никакого бэкенда, с которым связываются. Просто Nginx. И Просто Nginx действительно, действительно быстро. Как в 10 000 + соединения в секунду быстро

Необходимо, вероятно, волноваться больше о нарушенном конфигурационном файле перед волнением о том, если Nginx может обработать его.

В качестве награды я недавно работал над полностраничным решением для кэширования с Nginx, и я использовал Memcached также, аккуратный прием для улучшения производительности, некоторые должны использовать восходящий модуль проверки активности для хранения соединений открытыми.

Это только работает с бэкендами Memcached, тем не менее, так не используйте его ни с каким видом проксирования HTTP или fastcgi.

6
ответ дан 3 December 2019 в 08:40

Я работаю над новостным веб-сайтом, который существует уже лет и неуклонно накапливается все больше и больше перенаправлений страниц

Работая над аналогичным проектом, я включил Nginx conf с нашими 1,8 миллиона накопленных перенаправлений на AWS m1.xlarge (4 ЦП, 8 ЭБУ, 15 ГБ памяти).

При 1,8 млн редиректов Nginx перезагружается нормально, но время отклика составляет порядка нескольких секунд при загрузке одного одновременного пользователя.

Похоже, он нормально работает с десятками тысяч перенаправлений.

5
ответ дан 3 December 2019 в 08:40

Теги

Похожие вопросы