Хостинг-провайдеры, которые может сочетать виртуальные и физические [закрыто]
Нужны некоторые предложения по хостинг-провайдерам, которые могут предоставить:
- Сочетание физических систем, созданных в соответствии с нашими спецификациями, а также виртуальную «облачную» службу, которая обеспечивает динамический рост и предоставление ресурсов по запросу.
- Круглосуточная техническая поддержка с быстрым ответом на срочные проблемы с оборудованием / сетью.
- При необходимости можно связаться с кем-нибудь в 2 часа ночи в центре обработки данных.
- Корпоративные функции ... аппаратная балансировка нагрузки, высокая доступность и т. Д.
- Все еще в бизнесе примерно 10 лет. Не однодневки.
Я знаю, что существует множество хостинг-провайдеров. Я ищу крупнейших игроков ... в настоящее время смотрю на AWS (хотя и не могу найти все), Rackspace, Softlayer и ищу еще несколько вариантов.
Мы будем очень благодарны за любые предложения.
AWS не делает физический. Rackspace, IBM и Verizon и делают физический и виртуальный; я говорил со всеми тремя подробно.
В коротком ответе существует несколько плееров на этом рынке Гибридных облак. Поставщиками, которые приходят на ум, является Terremark, Rackspace, Logicworks и Amazon, как Вы упомянули. Я знаю, что Softlayer делает большую работу над стороной разработки, я полагаю, что это - то, где они в самом сильном коммерческом аргументе.
Если Вы имеете RFP в наличии после покупок вокруг этого, может помочь в масштабировании горизонтально решения и планировании будущего роста. Проверьте для наблюдения то, что каждый должен предложить, что дифференцирует их друг от друга, если его цена, экспертные знания, понимание потребностей, а также возможности поставить. Если соответствие или какие-либо другие инструкции станут необходимыми, который также был бы решающим фактором, то я рассмотрю.
Конечно, все эти поставщики захотят выиграть Ваш бизнес, таким образом, будет самым важным подчеркнуть, как что Вы должны для своих операций работать, такие, Вы упомянули 24x7 техническая поддержка.
Также для получения более детализированным на ответе я также рекомендовал бы спросить, какой уровень является поддержкой, которую они предлагают и если это - инженер уровня 1 справочной службы с уровнем 3 эскалации на основе обратного вызова, которая не может быть надлежащим решением.
Я услышал о лавинных рассылках в центре обработки данных и других подобных авариях, если бы это - важное приложение, поскольку это звучит, я также рекомендовал бы работать с тем, кого также предлагает не только промышленный стандарт центра обработки данных сегодня, но также и предложения по аварийному восстановлению по Вашим потребностям с процессом обработки отказа.
Если бы Вы были бы, больше специфических особенностей или рекомендация кидают мне письмо или Ваш номер телефона, и я был бы более, чем рад говорить с Вами.
Всего наилучшего, Nick
-
1Nick, спасибо за Ваш ответ. В настоящее время нам не подготовили RFP. Мы уже размещаемся с AWS, однако мы надеемся перемещаться во что-то, что менее прозрачно и где у нас есть более непосредственно линии связи для поддержки. Поддержка вероятна самый большой аспект. Во-вторых, мы действительно надеялись перемещаться в физическое оборудование для серверов БД, как продолжать расти и будем бороться с масштабирующимся диском IO. И наконец, меньше волшебства и больше знания аппаратных средств мы идем, поставщики, и т.д. – Ken Robertson 13 October 2010 в 22:49
-
2Привет Ken, я соглашаюсь, что слой базы данных лучше всего подается в качестве чистого металла, имейте в виду, что рост базы данных может быть касающейся проблемой во время начальной архитектуры на основе предложения, предоставляющего поставщикам, которых Вы будете говорить с информацией об объеме транзакций, размер базы данных, резервных требований и ожидаемого роста помог бы специфическим особенностям требований к аппаратным средствам для этого слоя. Поддержку является самым трудным проверить, если нет ссылка от существующих клиентов на опыте их команды инженеров. – Nick O'Neil 13 October 2010 в 23:29