Я должен сделать приемочные испытания?

mytop обеспечивает некоторую удобную информацию о CLI, это свободно (*unix только).

1
задан 16 June 2009 в 03:56
3 ответа

Смотрите на Огурец и Селен. Они не вполне удовлетворяют все Ваши потребности, но они приближаются. Я использовал Селен, и это - что-то вроде боли, но сделало задание, в то время как я услышал очень хорошие вещи об Огурце.

1
ответ дан 3 December 2019 в 20:02

Мне было бы интересно также, если у кого-то есть больше автоматического решения, но для веб-приложений фронтенда, ничто не бьет тестер - человека контрольным списком тестирования для работы через над каждой платформой, браузером и версией, которая будет поддерживаться. Существует слишком много переменных со способом, которым браузеры представляют HTML, CSS, и выполняют JavaScript для доверения тестирования фронтенда автоматизированному инструменту. BrowserCam пригождается для этого вида работы.

2
ответ дан 3 December 2019 в 20:02
  • 1
    Начните с человеческим контрольным списком. Затем можно постепенно работать список и находить легкие вещи, которые могут быть автоматизированы. Предложение было бы затем, чтобы быть для каждого выпуска, проводят время для автоматизации 1 или 2 тестов так, чтобы постепенно можно было протестировать больше более быстрых вещей. Сделайте небольшие шаги к возможному идеалу, имеющему в виду, какого количества он стоит для автоматизации по сравнению с затратами для ручного прохождения через контрольного списка. –  Aaron Weiker 16 June 2009 в 05:45

Я думаю, что много зависит от того, что предлагает поставщик и сколько уверенности Вы имеете в их продукте. Например, необходимо ли действительно протестировать функциональность на всех соответствующих браузерах? Разве у них нет отдела QA?

В некоторых случаях ручная пошаговая демонстрация, когда релевантный является самой экономически эффективной. Можно описать сценарии и действительно раздать их так, чтобы все с долей в нем только сделали определенную работу.

В других случаях, где Вы не уверены в отделе QA поставщика, или существует значительная включенная настройка, затем Ваши собственные автоматизированные тесты, конечно, будут необходимы, если Вы не захотите, чтобы Ваши клиенты видели проблему. Затем это действительно зависит от того, сколько Вы готовы инвестировать в устойчивый аспект. Чем более устойчивый, тем больше программирования и тяжелой работы это должно сделать тестами. Более рекордное щелчком точкой меньше усилия сделать начальный тест, но больше усилия поддержать.

0
ответ дан 3 December 2019 в 20:02

Теги

Похожие вопросы