Тестирование RAID

Если стоивший проблема, и Вы - центральный Windows, как г-н Denny предполагает, пойдите с Microsoft Certificate Services и разверните сертификаты как часть Домена По умолчанию GPO. Вы будете, вероятно, нуждаться в трех системах, но затем можете быть VMs. Вам будет нужен корневой CA, который должен только использоваться для издания сертификатов для промежуточной АВАРИИ. У Вас должен быть один промежуточный CA как у Предприятия CA и затем третьего как "автономный" CA, таким образом, можно выпустить сертификаты к недоменным активам.

Если у Вас есть много клиентов, и Вы являетесь достаточно крупными, можно посмотреть на наличие корня от одного из решений других производителей и издания собственных сертификатов от CA, который получает его сертификат от упомянутого третьего лица. Тем путем Вы не должны развертывать сертификат CA. Например, от GeoTrust существует решение.

2
задан 1 May 2009 в 20:19
2 ответа
  • В дисках, где замена в горячем режиме не является опцией, много средств управления набегом (например, mdadm на Linux) имеют дефектную набором команду, которая моделирует сбой диска.
  • В дисках, где замена в горячем режиме хорошо, дергайте диск!

Я думаю, что Ваше тестирование должно покрыть разумные случаи, которые Вы планируете. При попытке настроить сервер в кустарнике, то электрические колебания являются разумными наборами тестов. Если Вы находитесь в дата-центре, соглашение о предоставлении услуг, вероятно, касается питания.

Если Вы думаете, что диск, дико взрывающийся в стойке, разумен - затем тестируют его. Возможно, Вы настраиваете сервер в центре управления в Багдаде. Но еще раз, менее вероятно если Вы находитесь в штате Вашингтон.

Как правило Ваши тесты должны покрыть все ожидаемые случаи:

  • Диск стар и в конечном счете разлагается (найдите диск на его последних участках, получите его выполнение, затем загоните его, пока он не перестал работать),
  • Диск проваливает умный тест, но кажется прекрасным, но Вы хотите заменить его на всякий случай
  • Общая замена диска из-за обновления размера/производительности или Вы просто услышали, что партия была дефектной

И разумные крайние случаи.

  • Сервер, внезапно теряющий питание - хорошо.
  • Сам сервер, поражаемый молнией - не так.
  • Падение стойки - хорошо.
  • Стойка, сбитая грузовиком - не так.
  • Диск, который толкают - хорошо
  • Загнанный выстрелом диск - не так.

И самое главное - RAID не защищает от дисков, тихо повреждая данные! Поэтому удостоверьтесь, что Вы делаете проверка файла и хеши!

7
ответ дан 3 December 2019 в 09:02

Действительно важно протестировать диск, переставший работать неизящно, если Вы заботитесь об окончательной надежности полного решения. Каждое неудавшееся решение RAID (значение дублирования не защищает от сбойных дисков) я видел, происходит из-за отказа протестировать реальные сбои диска. Нормальный тест должен вытянуть диск, утверждать, что сбой диска был протестирован, и движение.

Лучшее решение состоит в том, чтобы, вероятно, иметь набор крайних дисков или измененное встроенное микропрограммное обеспечение, которое вызывает непоследовательные ответы. Только поставщики систем хранения, довольно вероятно, будут иметь эту возможность.

Мне нравится идея провести гвоздь через рабочий диск, но силы на смежных дисках могли бы привести к нереалистично катастрофическому отказу. Или полный отказ диска может привести к нереалистично чистому отказу.

Если бы мне разрешили сделать законное тестирование RAID, то я уничтожил бы несколько дисков с переменными средствами. Поднимите трубку провода к случайным компонентам на плате диска и пожарьте их или закоротите их. Действительно проведите гвоздь через диск, если геометрия корпуса делает это вряд ли для уничтожения смежных дисков. (Я думаю, что получающаяся толчея остатка от массива является разумным тестом). Прервите канал передачи данных диска и возвратите каждую возможную ошибку, бессмысленные результаты, или исправьте результаты, отложенные из-за случайного количества времени.

Ожидайте диски иногда возвращать неправильный блок. Ожидайте диски вызвать любую мыслимую электрическую неисправность на их соединении.

Мой опыт состоит в том, что никакое рассмотрение покупки устройства хранения данных не хочет сделать реальное тестирование. Это могло выставить настоящие проблемы. Мне очень было бы интересно слышать, существует ли кто-либо, кто на самом деле тестирует надежность хранения - конечно, они не публикуют свои результаты.

1
ответ дан 3 December 2019 в 09:02

Теги

Похожие вопросы