Почему к чередованию не относятся жесткие диски внутренне?

У меня никогда не было этой проблемы прежде.

Некоторые основные вопросы:

  1. Какая версия SQL Server?
  2. На каком O/S Вы работаете?
  3. Как Вы входите в систему SQL-сервера?
  4. Вы проверили свой аккаунт, имеет полный доступ ко всем объектам?
  5. Можно ли использовать объекты тот сбой для сценария? (например: выберите вершину (10) * от nonScriptingTable),

С небольшим количеством дополнительной информации мы, возможно, способный предложить некоторую справку.

Обновление 1:

Вы попытались отсоединить свою Базу данных 2000 года и повторно прикрепить к SQL 2005/2008 экземпляр и затем повысить уровень базы данных, и затем пробуете свои сценарии?

2
задан 30 October 2010 в 16:18
3 ответа

Помещать просто: диски не это точное.

То, что я имею в виду, то, что размещение головы по диску ("выбранная" дорожка) и положение диска ("выбранный" цилиндр) приблизительно. На дисках существуют специальные свободные пространства между секторами для обеспечения тех погрешностей. Удар двух таких мест за один раз был бы труден.

Необходимо помнить, что мы говорим о точности в порядке микронов. Ветер, который создают вращающиеся диски, изгибает комбинированные головки. Поскольку некоторые головы испытывают весьма другой ветер, чем другой (главная голова, и голова посреди стека) пытающийся достигнуть любого вида выравнивания между ними почти невозможно.

2
ответ дан 3 December 2019 в 11:09
  • 1
    хорошо, это просто объясняет, что это не столь легко, как я думал. Ссылка DerfK на доступные шоу, что существует решение. Но это, должно быть, было проблемой. –  Ingo 30 October 2010 в 16:53
  • 2
    патент предлагает использовать единственную звуковую катушку для каждой головы r/w. Это сделало бы диск сложным: не только необходимо сжать намного больше магнитов для управления головами, также необходимо отметить интерференцию между ними. Это просто намного более твердо, чем это считает первый взгляд. –  Hubert Kario 30 October 2010 в 19:32

Возможно, потому что, кто бы ни запатентовал его, хочет слишком много для лицензии?

Другая причина, о которой я могу думать, состоит в том, что жесткие диски внутренне повторно отображают секторы, когда они обнаруживают, что становятся твердыми читать. Для поддержания "стопки" секторов для чередования для работы весь стек должен был бы быть перемещен, который быстро съест запасное пространство памяти диска при трате в других отношениях хороших секторов.

1
ответ дан 3 December 2019 в 11:09
  • 1
    хорошая идея, но я предполагаю, что предпочел бы освобождать 10% пространства HDD и получать фактор скорости. Помните, что люди платят несколько на ГБ при покупке 10k дисков об/мин. –  Ingo 30 October 2010 в 16:43
  • 2
    Просто перешедший ссылка на доступный сайт. Я не следую за проблемой стоимости лицензии. Решение там некоторое время (хотя я думаю, что идея, возможно, была несколько примененных десятилетия назад), кто-то отклонит для зарабатывания небольших денег? –  Ingo 30 October 2010 в 16:55

Еще одним фактором может быть время переключения головок, если имеется более одной (физической) головки. Вероятно, это делается с помощью аналоговых переключателей, так что это оборудование для аналого-цифрового преобразования не нужно дублировать для каждой головки.

0
ответ дан 3 December 2019 в 11:09

Теги

Похожие вопросы