Сколько времени делает массив RAID-5 дисков на 4x1 ТБ, берут для форматирования рекламы, синхронизируются?
Несколько подсказок:
- попытайтесь монтировать сервер с помощью SMB/CIFS и видеть, какую производительность Вы получаете
- попытайтесь делать тест с помощью ttcp или iperf для наблюдения то, на что сетевая пропускная способность похожа от клиента к серверу
OS X NFS не является фантастическим, по нашему опыту (клиенты OS X, серверы Linux). Мы получаем лучшую производительность при помощи самбы. YMMV!
Полностью зависит от контроллера, дисков (скорость), нагрузка на сервер, скорость процессора, память (так как это - программное обеспечение RAID), дисковый интерфейс...
Пока система не регистрирует ошибок в журналах, которыми это должно быть хорошо. Можно попытаться наблюдать монитор производительности, чтобы удостовериться, что диск ввод-вывод и процессор не показывает нечетное действие.
Я настроил новый сервер с набегом 6 x 650 ГБ 5 с одним диском как горячее резервирование, и потребовалось приблизительно 20 часов, чтобы отформатировать и синхронизировать в первый раз. YMMV, но это - мое приблизительное число, сервер не находился ни под какой загрузкой приложения.
Я неопределенно не забываю слышать что-то о Windows, отказывающемся к быстрому форматированию что-либо более чем 2 ТБ так, чтобы средства это считало и проанализировало каждый сектор массива для форматирования его. Коллега отформатировал массив на 16 ТБ, и потребовалось приблизительно 3 дня. Так, на основе той очень неточной оценки Вы будете ожидать еще 17,5 часов. Конечно, это был с аппаратными средствами RAID, таким образом, это могло бы взять значительно дольше.
-
1При создании RAID-массива с уровнем кроме RAID0 весь диск должен быть записан в создать массив, прежде чем можно будет даже начать форматировать (помещение файловой системы) на нем. Подачи – Slartibartfast 5 November 2010 в 05:27
Эмпирическое правило, принимая Вас не является зависящим от ЦП (при отсутствии единственных центральных процессоров при 100%-м использовании все время, это означает, имеет место для Вас), то, что создание массива RAID5 сопроводит, пока это взяло бы для заполнения единственного диска. Если это не так я, вероятно, обвинил бы дисковый контроллер как первое предположение.
На самом деле я думаю, что эмпирическое правило относится ко всем уровням RAID (1,5,6,10,60,50), я знаю кроме 0 предположений, что инструмент, создающий массив, делает это оптимально.
Я только что закончил делать то же самое на Server 2012 r2. Использование процессора и памяти все время было очень низким, поэтому узких мест не было. 4 накопителя по 1 ТБ для ноутбуков (5400 об / мин) на программном массиве RAID 5. 55 часов. Я не утверждаю, что это типично, просто эмпирически.
Удачи.