Взятие резервных копий в те же диски как файлы данных?
Althought это может отличаться в зависимости от области, где Вы работаете, многие консультанты SAP, которых я знаю, начали делать задание не-SAP для компании, которая выполняет SAP.
Если Вы хотите быть Администратором SAP Netweaver, подать заявление на младшую должность системного администратора в компании, которая выполняет SAP. Если Вы хотите быть разработчиком ABAP, подают заявление на универсальную должность разработчика и если Вы хотите быть Функциональным консультантом, идут для задания Бизнес-анализа или Системного анализа.
Как Chris сказал, SAP является очень сложной системой, и становление опытным в ней требует большого терпения и небольшого количества удачи.
Курсы SAP являются дорогими, и я не рекомендовал бы тратить Ваши собственные деньги на него. Сертификация SAP не гарантирует, что Вы получите задание SAP, поскольку рынок часто ищет опытных консультантов. Некоторые компании готовы взять младших людей и обычно понимать, что эти люди должны будут быть обучены.
Если Вы интересуетесь SAP, SDN имеет некоторые хорошие ссылки. Также возможно загрузить и установить пробную версию SAP, но это только будет полезно для Вас, если Вы будете интересоваться или БАЗИСНЫМ администрированием или программированием ABAP. Ни один из базовых модулей не поставляется с пробной версией.
Также необходимо быть уверены, что тип задания, что SAP посадит Вас, действительно, что Вы хотите. Обычно это - крупные корпорации или правительственные учреждения, которые могут использовать дорогой ERP как SAP.
Это зависит от того, имеете ли Вы проблему производительности или близко к проблеме производительности, уже. Если Ваши диски существенно недостаточно используются, нет никакой проблемы, и стоимость становится большим количеством беспокойства, чем производительность. Если будет проблема, то очевидно, больше конкуренции будет вредно. Невозможно сказать, который является "корректным" подходом, не зная, вызовет ли это на самом деле проблему, потому что это не будет во всех средах.
Как Chopper3, на который указывают, проблемы доступности являются более нажимающими, чем производительности, особенно если Вы узнаете после нескольких дней, что, эй, резервные копии на ленту не работали на этой неделе.
Это зависит от того, сколько времени резервные копии остаются на диске прежде, чем собраться записать на ленту - если это очень коротко (<1 час) затем, это не настолько плохо, если это - больше, чем несколько часов, я думаю, что они могли бы сделать лучшее задание да.
Принятие Вас имеет пространство (это может быть очень большим, если), это обычно - не проблема.
Резервные копии могут вызвать замедление в доступе к данным, но это полностью их дело. Это - вопрос того, когда они планируют резервные копии, и сколько из замедления они могут терпеть в те времена.
Возможно, это не решение префекта, но просто чувствуйте себя счастливыми, что они хотят резервные копии!
На ноте стороны, пишущий данные в ленточный накопитель может потенциально вызвать больше замедления, чем копирование данных.
Ваше сообщение указывает мне, что Вы уже знаете ответ. Да Вы корректны, это - очень плохая идея больше чем на одном уровне. ОДНАКО, если производительность и восстанавливаемость экземпляра и баз данных не являются проблемой Вам затем это, привычка действительно имеет значение с точки зрения SQL Server.
Один быстрый момент, который необходимо отметить, SQL может скопировать к путям UNC т.е. к другому серверу, если отдельный диск не доступен.