Intel является промышленным золотым стандартом для NICs. Они делают очень ясное различие между настольным классом и классом сервера NICs, поэтому придерживайтесь класса сервера Intel NICs, и Вы будете в порядке. Единственным другим брендом достойным рассмотрения является Broadcom, и они - удаленная секунда, по-моему.
Примите во внимание, что это - микросхема на NIC, в котором Вы обеспокоены, и существуют, многие переименовали Intel NICs (например, большая часть HP NICs основаны на Intel), таким образом, это не должен быть бренд Intel.
Вот очень подробная разбивка контроллеров Ethernet всего Intel: http://www.intel.com/products/ethernet/index.htm?iid=embed_portal+hdprod_ethernet#s1=all&s2=all&s3=all
И Intel и Broadcom делают БОЛЬШУЮ разгрузку микросхемами NIC, они имеют мало значительного технического различия между ними, но являются оба очень хорошими вариантами. То, что необходимо понять, - то, что большая часть выгоды может быть получена путем объединения этих больших NICs с правильными драйверами/стеком в ОС. 'Масштабируемый Сетевой Пакет MS' для Windows далек от простой галочки в поле, и разгружать опции в соответствии с Linux заслуживают выделенного расследования перед соглашением.
Необходимо понять то, что делает чипсет на карте. Некоторые карты будут иметь аппаратные средства 'TCP/IP, разгружают механизм' (по существу встроенный компьютер со стеком TCP/IP). Вы, вероятно, хотите найти карты со спецификацией, которая описывает это.
Однако, если у Вас нет очень занятой сети, она, вероятно, не предоставит много преимущества.