Поймите IP-адреса и местоположение
B.C.001 и B.C.002 очень вероятно, чтобы быть в близкой физической близости, возможно настолько же, вероятно, как 99%, что они находятся на том же городском квартале.
B.C.001 и B.C.254 незначительно менее вероятно, чтобы быть так.
B.001. D и B.002. D менее вероятны все еще, возможно, 90%, для 256x как большое определение "завершения".
B.001. D и B.254. D немного меньше likey снова.
Этот шаблон продолжается. Вы могли вычислить относительно точные проценты для лучших двух октетов путем простого опроса надежного сервиса геолокации.
В былые дни (2006), когда IPv4 все еще имел много доступного адресного пространства, xkcd сделал Карту Интернета, который показывает распределение первого октета страной и организацией. Это стало намного более плотным с тех пор, но общий шаблон продолжается с соседними первыми октетами, имеющими приблизительно 30%-й шанс того, чтобы быть в той же стране или регионе.
-
1, что карта XKCD является местоположением, где IP регистрируется к. Это не означает, что это обязательно используется там. В то время как Ваш ответ несколько корректен, что существует разумный шанс, я думаю, что Ваши числа % слишком высоки, если Вы не говорите приблизительно 1 918 диапазонов. – Chris S 10 December 2010 в 15:41
-
2@Chris S Вы не соглашаетесь с моими 99%? Для разъяснения я говорю, что из каждого/24 в мире, среднее количество разделений географической области в единственном/24 2-3. Это звучит более правдоподобным тот путь? – Sparr 11 December 2010 в 02:17
Это обычно выдерживает обосновать, что более близкий IP-адрес A к IP-адресу B численно, затем более близкий IP-адрес A к IP-адресу B географически?
Совершенно определенно нет.
Netblocks IP розданы IANA к Региональным интернет-Реестрам (RIRs), кто в свою очередь раздает netblocks к отдельным организациям в их регионе. После того, как розданный, каждый получатель org может сделать то, что они хотят с теми, обращаются. Так, в то время как netblock может быть первоначально роздан в регионе APNIC, нет ничего препятствующего тому, чтобы компания использовала те IP-адреса, говорят, в Европе или Соединенных Штатах.
Кроме того, некоторые адреса в netblock могут использоваться в одном углу земного шара, в то время как другие в абсолютно противоположном углу.
Посмотрите, например, страницу IPv4 Address Space Registry IANA. 40/8 выделяется компании Eli Lily, 41/8 выделяется AfriNIC, и 42/8 выделяется APNIC. Те три последовательных netblocks выделяются трем географически разрозненным телам.
-
1Sparr понял природу моего вопроса, как это было предназначено. В моей конкретной проблеме хорошее исходное предположение, которое работает 90% времени, получит меня длинный путь к тому, что я хочу. Извините, но говоря Вы, что Вы хотите услышать, не являетесь тем же как предоставлением Вам хороший ответ. Существует слишком много исключений к тому эмпирическому правилу для него, чтобы быть полезными. – Rob Moir 10 December 2010 в 16:18
ISPs купит диапазон IP-адресов и сайтов, которые Отслеживают IP-адреса трассировки как http://www.ip-adress.com/ip_tracer/, которых ISPs имеют который адреса где.
Так же..., если IP address & B численно близка как в под тем же netblock затем, они, вероятно, географически близки, но нет никакой гарантии, что ISP будет использовать все их IP-адреса в том же регионе. netblocks распределяются во всем мире и были проданы первый пришел - первого обслужат так в целом, если они не находятся в том же netblock затем географически не связанного, даже если они netblocks близки numberically IE: эти 93.0.0.0 не близко к 95.0.0.0, но ISP, распределяющий 95.10.10.1, вероятно, распределяет 95.10.10.2 в том же регионе.
Однако, если Вы делаете whois или инвертируете поиск DNS на двух адресах, и они находятся в том же netblock или происходят из того же ISP, можно сделать некоторые выводы из этого, я верю.
Большинство жилых ISPs показывает много о местоположении в их обратных поисках DNS.
Вы знаете, мало того, что числовая "близость" не имеет никакого прямого отношения на географической близости, с широким использованием NAT даже нет никакой гарантии, что запросы от ТОГО ЖЕ IP имеют любое географическое отношение друг к другу, с точки зрения географического положения конечного пользователя или машины, выполняющей запрос. Существует много корпоративных сетей, которые распространены по США, которые имеют только единственный интернет-дренаж, например...
ОБНОВЛЕННЫЙ: Я думал о другой паре примеры с помощью некоторых частей проектирования сети (значение, не непосредственно связанное с IP, присвоенным домашнему соединению Joe Blow).
Во-первых, проектировщику сети свойственно иметь большую подсеть (как, скажем,/24) отложенный только, чтобы использоваться для соединений точка-точка (то есть, вырезанным в набор / 30-х). Так, 1.1.1.1 мог бы быть в Чикаго, 1.1.1.2, мог бы быть другой конец ссылки в Лос-Анджелесе, и т.д. Не только смежный дюйм/с в часто в различных физических местоположениях дизайном, вся суперсеть могла бы быть заполнена этими / 30-ми, которые являются всеми в различных местоположениях.
Другим подобным примером является петлевой дюйм/с. Снова у Вас могло бы быть/24, но вместо того, чтобы быть обманутым в / 30-е он вырезан в / 32 (единственный дюйм/с), каждый из которых используется на петлевом интерфейсе на маршрутизаторе. Так, подобный вышеупомянутому, 1.1.2.1 мог бы быть lo0 на маршрутизаторе в Чикаго, и 1.1.2.2 мог бы быть lo0 на маршрутизаторе в Лос-Анджелесе, и эти два маршрутизатора не должны даже иметь прямого подключения между ними больше.