Каковы некоторые аргументы против использования виртуализации в пользу нескольких серверов?

В/etc/mysql/my.cnf, набор "пользователь" к "mysql" в [mysqld] раздел.

1
задан 24 November 2010 в 21:11
3 ответа

Реальная выгода виртуализации обычно;

  • не имея необходимость купить дополнительные серверы - при Вашем обстоятельстве Вы уже купили новые серверы, таким образом, этот вопрос спорен.
  • способность иметь аппаратные средства нулевого времени простоя и основную ОС обновляет через live-motion/vmotion - хорошо здорово, но требует совместно используемой памяти - Вы можете или не можете иметь в распоряжении это.
  • способность к VM для перезапуска на другом хосте в случае внезапного отказа оборудования - снова полагается на совместно используемую память
  • виртуализация обычно влияет на тяжелое дисковое использование большинство - в Вашем случае и Exchange Server и SQL-сервер могут быть затронуты тяжелые виртуализацией больше, чем много других приложений, если очень занятый - по крайней мере, Вы знаете, что извлекаете всю пользу аппаратных средств, даже если Вы пропускающий виртуализацию извлекаете выгоду выше.

Существуют некоторые другие незначительные преимущества виртуализации (устойчивость драйвера, общая память, режим отказоустойчивости и т.д.), но это основные.

Это зависит от того, как занятый Вы ожидаете, что Ваши поля Exchange и SQL будут всего лишь, Вы, возможно, свернули эти четыре сервера в один единственный виртуальный сервер (Вам будет нужно больше памяти), или два сервера, если бы Вы хотели упомянутые выше функции устойчивости (Вы имели бы, должны купить совместно используемую память хотя).

Лично я виртуализировал бы поле DC/AD и файл/печать на два поля для устойчивости, возможно Exchange также, если это не ковалось. Я оставил бы поле SQL физическим с возможностью резервного кластерного участника, работающего в VM - но это - я. Это - позор, который Вы задаете этому вопросу теперь, виртуализация является в значительной степени нормой в эти дни.

7
ответ дан 3 December 2019 в 16:19

1) Большинство платформ виртуализации сервера не свободно. Ваш бюджетный счет для этого? 2) Вам нужна своего рода совместно используемая память к действительно использовать в своих интересах некоторые функции та виртуализация предложения. Это снова требует существенной суммы денег.

Единственное реальное преимущество, что виртуализация на таких мелкомасштабных предложениях является способностью использовать HW более эффективно.

2
ответ дан 3 December 2019 в 16:19

Как @Vitaliy сказал, большим преимуществом в Вашем масштабе является "способность использовать HW более эффективно". Та машина DC будет серьезно недогруженной, и так вероятно, будет машиной файла/печати. Те два могли и быть хостами VM, и затем у Вас могло быть по крайней мере 3 гостя - 1 файл/печать и 2 DCS (один DC VM на хост.). Не делая этого, у Вас только есть один DC, поэтому если он когда-нибудь понизится, то никто не будет проходить проверку подлинности, пока он не будет зафиксирован.

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:19

Теги

Похожие вопросы