оптимизация ext3 для 3D дизайна/modelign (2011 майя) в Centos 5.4 x64
Мое образование до переключения на системное администрирование я делал 3-ю анимацию. Следовательно 3dInfluence дескриптор. Я работал, отдел в течение 8 лет, разрабатывая большой формат показывает подобный IMAX. То включенное выполнение инфраструктуры ИТ отделов, которая включала наши файловые серверы, сеть, представляя ферму и рабочие станции.
Я думаю, что Вы сверхусложняете вещи здесь особенно, если Вы просто учитесь 3-й. Самая большая вещь, которую можно сделать, удостоверяются, что у Вас есть достаточно поршня... момент, что Вы начинаете подкачивать всю производительность, идет из окна. Я не забочусь, сколько тонких настроек, которые Вы сделали к своей системе в попытках оптимизировать его для этого типа работы. Если стоимость поршня или объем Вашего проекта являются экстремальным значением, затем изучают, как оптимизировать сцены с Вашим программным обеспечением. Это идет с опытом и выяснением у людей, которые боролись с этими видами проблем прежде. Попробуйте CGTalk за такой материал. Это - великое сообщество.
Вне поршня я пошел бы с XFS как файловая система для раздела, который будет содержать Ваш представленный вывод, и кадры и фильмы. Мой опыт всегда состоял в том, что это выполняет лучшее для больших каталогов больших файлов изображений и работает хорошо с большим и когда-то крупными файлами, такими как частица или сетчатые кэши и фильмы. Теперь, когда я делал это, это было прежде ext4 так, чтобы могло быть достойное пригодное для этого типа материала теперь, но я держал бы пари, что XFS разобьет ext4 все еще для этого вида вещи.
Photoshop никогда не будет использовать так много пространства царапины... Я действительно не волновался бы об оптимизации для этого. Это возвращается к вещи поршня действительно. Более быстрая дисковая подсистема как SSD или НАБЕГИ полезна для редактирования видео и составляющих композит задач. Но действительно не делайте многого если что-либо для создания/редактирования структур или 3-го моделирования/рендеринга.
Удачи.
Я определенно обновил бы до ext4, поскольку это прямо совместимо. Единственная реальная выгода, конечно - то, что Вы не можете переключиться назад на ext3 (хотя я не знаю, почему Вы хотели бы сделать это так или иначе). XFS является файловой системой, которая очень хороша в контакте с большими файлами также, однако процедура обновления не будет так же легка как ext3 к ext4.
Существует недавняя статья о linux.com, который мог быть полезен для Вас, проверить его здесь
Странный, что Вы планируете установить песни 5.4 вместо текущей версии 5.5.
Для оптимизации - делают Ваш рабочий раздел на цилиндрах первых на жестком диске. Данные, расположенные в начале жесткого диска, являются read/writen быстрее, чем они на конце. Выбрал ext4, поскольку он поддерживается теперь и будет значением по умолчанию на будущей версии CentOS/RedHat. Ext4 должен быть немного быстрее, чем ext3. Смонтируйте свой рабочий раздел с опциями noatime и nodiratime. При использовании диска SSD, у Вас будет в 2-4 раза лучшая производительность диска.
Другая идея (при использовании относительно маленьких файлов - ниже количества RAM) можно использовать псевдодиск (/dev/shm), и Вы можете rsync Ваши файлы от псевдодиска до жесткого диска каждые несколько минут. В этом случае необходимо поставить ПК небольшое количество RAM ГБ больше и использовать UPS.