Кто-либо использует GPS для синхронизации времени?

Я нашел, что лучшие к пути оптимизируют новую пользовательскую установку, должен запуститься, прежде чем они будут наняты. Получите с менеджером и узнайте то, в чем будет нуждаться сотрудник. Сделайте, чтобы менеджер по найму сообщил минуту, они принимают положение. Сделайте, чтобы менеджер дал Вам всю их информацию, таким образом, можно сделать, вещам нравится, настраивает их данные для входа в систему.

В моем последнем задании самая важная вещь для нас знала, КУДА новый сотрудник собирался сидеть. Настолько легче настроить компьютер, если существует стол для поставления его.

36
задан 31 August 2009 в 17:06
12 ответов

С сервером ntp GPS Вы будете получать слой 0 источников часов. преимуществом является точность и более низкое дрожание. Оборотная сторона стоится. Существует очень немного обстоятельств, которые требуют этого уровня точности. в целом Вы хотите удостовериться, что Ваши системы находятся в синхронизации друг с другом. Так синхронизация всех Ваших серверов против пары внутренних полей ntp, которые синхронизируют против внешних более низких серверов ntp слоя, обычно достаточна.

Единственное время я был вовлечен в использование поля ntp GPS (для системы PKI), мы никогда на самом деле, использовало их. Мы не могли получить разрешение смонтировать антенну на крыше центра обработки данных и вернуть кабельные соединения к полю ntp.

12
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

У нас действительно есть пара слоя 1 сервером времени с помощью GPS для NTP.

Это имеет значение в наше время к дневному бизнесу по сравнению с тем, когда у нас не было серверов NTP? Немного, например, на стороне поддержки клиентов, телефоны, и цифровые и voip и все рабочие столы теперь, имеют то же самое время. Который сокращает весь, почему все эти часы имеют различные времена, и я могу зафиксировать его вопросы.

На стороне сервера, когда мы агрегировали журналы, мы знаем, что наши метки времени являются всеми одинаковыми. Таким образом, если что-то произошло в 12:37:15.34 на двух серверах, мы знаем, что это действительно было одновременно, не 30 секунд к на расстоянии в одну минуту.

Нам был нужен основанный на GPS NTP, чтобы сделать это? Вероятно, не, мы, возможно, использовали любой источник NTP. Мы знаем, что все синхронизируется прекрасное, и время никогда не дрейфует. Также, если наше интернет-соединение снижается, или отстающее, это все еще прекрасно. Любой NTP был бы улучшением по сравнению с отсутствием NTP, который мы имели все же.

8
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

В то время как не используемый в течение времени синхронизируют так, чтобы все устройства использовали то же время для журналов, синхронизация времени GPS является наиболее часто используемой в аппаратных средствах беспроводной передачи класса поставщика услуг. Это позволяет точкам доступа синхронизировать и весь transmit/recieve одновременно, так, чтобы они не вызвали интерференцию или повысили фоновый шум при прислушивании к передачам от клиентов.

4
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

Стоимость не является маленькой (относительно), и преимущества - немногие. Единственные места я видел выполнение их собственного слоя в 0 раз источник, имели чрезвычайно большие ожидания относительно качества входа и отсутствия доверия источникам внешнего времени.

3
ответ дан 28 November 2019 в 19:50
  • 1
    СУЩЕСТВУЮТ преимущества. Иначе никто не выполнил бы их. –  Joseph Kern 18 June 2009 в 23:24
  • 2
    Я уклонился к двум преимуществам в моем сообщении. Отсутствие доверия входу и отсутствие доверия внешней инфраструктуре. Но, I' ve, только замеченный ve в .mil и секторах финансовых услуг. –  dr.pooter 18 June 2009 в 23:29
  • 3
    Сосланный... и who' s для высказывания he' s не в также? +1 для попытки. –  Joseph Kern 18 June 2009 в 23:34
  • 4
    Я предполагаю he' s не в любом из тех секторов, потому что he' s в настоящее время синхронизирующий к серверам NTP в Интернете и только теперь рассматривает это решение. Если бы он был в тех секторах, стандарты, вероятно, продиктовали бы, что он не делает это. Спасибо за исправление орфографических ошибок. –  dr.pooter 18 June 2009 в 23:40
  • 5
    Если Вы не совершили поездку по USNO, маловероятно, что Вы видели Слой 0 часов. –  dbasnett 10 May 2010 в 17:53

Большие ответы до сих пор! Я могу сказать, что видел источники времени GPS, используемые на мультиплексорах и определенных типах crypto... он использовался для NTP, просто потому что это уже было там.

Преимущество для использования локального GPS сервер NTP было бы

  • Высокая точность
  • Не зависящий от Интернет-соединения

Какого количества одна из этих вещей стоит так или иначе? Это не должно быть настолько дорого. GPS + Linux + NTP...

Ничего себе, $1 000 - 3 000, Вам нужен он это плохо?

2
ответ дан 28 November 2019 в 19:50
  • 1
    Мне просто действительно действительно нравится точное время. До сих пор I' ve имел нулевую удачу при убеждении TPTB, что моя точная фиксация времени стоит так очень. –  sysadmin1138♦ 19 June 2009 в 02:44
  • 2
    Если it' s просто, потому что Вам действительно нравится точное время, Ваша фиксация стоит 0$ в этом виде экономики. –  ceejayoz 19 June 2009 в 03:10
  • 3
    3 000$ о стоимости Windows 2008 Server Enterprise с 25 CALs, RHEL AP для одного сервера с поддержкой 24/7, или (полностью загружены) $100 тысяч / сотрудник года в течение четырех дней. Если Вы требуете точного времени в неподключенной к Интернету сети и Вашего PHBs won' t дают Symmetricom что they' выяснение ре, постарайтесь не нарезать запястье, открытое на их заостренных волосах - it' s довольно резкий. –  Brad Ackerman 4 December 2009 в 19:59
  • 4
    Хорошо сказанный! +1 Для того, чтобы рассмотреть его в истинном свете. –  Joseph Kern 9 December 2009 в 13:56

Я использовал их при игорной операции, таким образом, мы могли сохранить точное время, но все еще иметь истинный воздушный зазор между рабочей сетью и Интернетом/корпоративной сетью.

С доходом, принесенным в час и то, что в одном случае единственный удаленный торговый представитель вошел в офис и включил его зараженный ноутбук к сети корпорации и снизило его в течение минут (производство было незатронуто). Усилие по использованию вещей как время gps для обеспечения воздушного зазора стоило того.

13
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

Пара лет назад, я смотрел на то, было ли возможно использовать дешевый GPS (~ $200-300) для получения точного времени на сервере. Я уверен, что в то время, когда Garmin или одна из других компаний имели программное обеспечение, Вы могли работать на Windows для чтения времени на компьютере для чтения времени из GPS, подключенного к последовательному порту. Я собирался спросить, использовал ли кто-либо это в качестве дешевой альтернативы специальному серверу NTP. Это должно быть достаточно точно и только несколько сотен маркеров.

2
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

Обнаружение нейтрино экспериментирует, я работал над используемым GPS для основного сигнала времени к нашей Системе сбора данных. Они использовали довольно дорогую систему, предоставленную кем-то в Японии.

Это как часть глобального усилия предоставить информацию о высокой точности в различное время поступления для нейтрино и волновых фронтов фотона от больших сверхновых звезд. Большая прохладная физика в этом, если можно получить достаточно точные данные.

1
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

Мы используем их из-за функции их "мертвеца" (не исправит больше, чем несколько секунд так, чтобы, если что-то идет не так, как надо, Ваша целая инфраструктура не перемещала 12 часов в прошлое), и безопасность; NTP полностью небезопасен; спуфинг, man-in-the-middle, и т.д.

1
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

Это дает Вам Слой 0 серверов NTP под Вашим управлением. Можно затем настроить несколько машин как Слой 1 сервер, синхронизирующий с синхронизированного GPS сервера, и иметь немного меньше трафика, бывшего должного оставить сеть.

Это были приблизительно 10 лет, с тех пор как у меня в последний раз был один из тех (что я знаю о) в моей сети, но в той точке, у нас не было хорошего положения антенны и в то время как это главным образом видело сигнал GPS, это действительно иногда теряло сигнал, требуя сброса оборудования получателя. С лучшим размещением антенны, которое по всей вероятности не произошло бы.

0
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

Преимущества - Вы, может получить реальный seqence регистрации событий.

Пример находится в важной инфраструктуре. Все электрические утилиты должны использовать слой в 1 раз для их баз данных. Слой 1 раз очень важен для разработки, что заставило что-то перестать работать в масштабе локального служебного времени простоя к выяснению, кто вызвал Северо-восточное Отключение питания 2003. От NTP часто отказываются в пользу PTP (IEEE 1588) для того, чтобы синхронизировать к уровню микросекунды.

0
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

На моей старой работе мы использовали GPS для измерения времени для большого количества различного оборудования. у каждой части оборудования был свой собственный GPS-приемник, что позволяло выполнять идеальную синхронизацию без задержки. Использование GPS практически исключает сетевые факторы в точности.

0
ответ дан 28 November 2019 в 19:50

Теги

Похожие вопросы