История входа в систему Active Directory машиной

1) Это - VPN IPSEC, хотя немного собственная версия Cisco. Они могут быть сайтом на сайт или пользователем на сайт.

2) Можно использовать активный каталог для аутентификации, а также много других источников.

3) Если несколькими серверами Вы имеете в виду несколько vpn серверов как различные конечные точки затем да.

4) Существуют vpn модули, доступные для этих единиц, можно ли использовать их, зависит от загрузки, которую Вы ожидаете, но для меньше, чем 50 одновременные пользователи Вы не испытаете большую часть проблемы, и на самом деле загрузка, которую они могут направить, вероятно, намного выше. Таким образом, VPN может генерировать большую загрузку, зависит от того, что делают Ваши пользователи. Я не знаю, какую версию IOS необходимо было бы выполнить, попытайтесь выполнить последнее, Вы можете.

5) Я полагаю, что лицензирование сделано одновременным пользователем - плюс дополнительная понесенная стоимость для аппаратных модулей.

6) Cisco может поддерживать сеть vpn.

6) Cisco vpn является хорошим стандартным решением, специально для базирующихся удаленных рабочих Windows. Однако существует много более дешевых альтернатив, которые реализуют больше универсального ipsec и могут быть соответствующими как Sonicwall. Также Juniper делает некоторый достойный vpn механизм. Если Вы хотите пойти выезд маршрута с открытым исходным кодом openvpn, вероятно, моя любимая vpn реализация куда-нибудь, но необходимо сделать некоторое рытье для получения его работающий на удаленных рабочих и это не может быть применимо в ситуации.