Что могло бы вызвать снимок VMware к тайм-ауту?
Для файлов конфигурации:
Некоторый GNU/дистрибутивы Linux имеет систему на месте, которая покажет Вам разность, поскольку это обновляет конфигурационные файлы. (например: у хинду есть и-т.д.-обновление, которое покажет Вам разность и попросит, чтобы Вы сохранили старую конфигурацию, использовали новую или в интерактивном режиме объединили два.)
Если у Вас нет такого luxery с дистрибутивом, Вы используете, делаете резервные копии / и т.д. и соответствующих файлов конфигурации и разности/слияния их вручную. Всегда читайте документы и страницы справочника того, для чего Вы редактируете файлы конфигурации.
VMware использует термин снимок скорее свободно. Это на самом деле не создает копию Вашего сервера, что это делает должен прекратить вносить любые изменения в существующий diskfile - и перенаправить изменения в файле дельты для жизни снимка.
То, что это означает:
- снимки на любом сервере размера почти мгновенны.
- пока снимок остается, файл дельты продолжит расти - возможно на грани израсходования всего пространства базового диска.
- фиксация изменений (т.е. удаление снимка) могут занять время
Я думаю, что то, что делает процесс VCB, должно сделать снимок (так, чтобы данные не изменялись во время копии), и затем сделайте клон замороженного файла для резервного копирования. Это может занять время - хотя Вы упоминаете, что это успешно выполняется для более крупного сервера, таким образом, это, вероятно, не проблема.
Одна возможность состоит в том, если у Вас есть какие-либо виртуальные диски, отмеченные как независимые. Если так, они проигнорированы процессом снимка, и возможно VCB также. Не уверенный, как VCB монтирует диски, но возможно он требует диска, который отмечен как независимый?
-
1Этот ответ привел меня к решению, которое должно было разделить задание резервного копирования для сервера, резервное копирование которого перестало работать. Это работало гладко с тех пор. Сервер ранее был последним, который вынет его снимок из 5 VMs. Дисковое пространство, поднятое теми 5 VMs, равнялось дисковому пространству, остающемуся на хосте, таким образом, я верю к концу процесса клонирования, система была вне пространства. Я didn' t понимают, как снимки работали прежде. Спасибо за объяснение! – Ken Pespisa 26 June 2009 в 17:13
Сколько VMs Вы размещаете на том же самом LUN? Насколько занятый они?
Мы испытали главные затруднения здесь из-за некоторого VMware серверы ESX, кладущие столько резервирования SCSI на LUN, другие серверы ESX с помощью того же LUN не смогли записать в LUN больше. Необходимо смочь видеть это в файлах журнала все же.
ESX устанавливает резервирование SCSI на всем LUN, когда он уходит, делая обновления метаданных. Возможно, что VCB добавляет некоторых к уже большой нагрузке на LUN здесь.
Официально, эта проблема решалась в течение нескольких месяцев, но мы все еще испытываем проблему время от времени.
Задержка и резервирование SCSI были уже упомянуты, и это часто - причина.
Другие вещи проверить:
Ваши vmtools в этом конкретном VM установлены и работающий правильно? VM выполняет устаревшую версию vmtools? Инструменты VMware являются ключевыми для получения хорошего снимка. Например, более поздние версии ESX 3.5 и поддержки инструментов VMware с помощью VSS в качестве поставщика снимка для Windows VMs, но обновленной версии инструментов VMware должны были бы быть установлены с поддержкой VSS, и это должно будет быть настроено.
Резервный ресурс: это конкретное задание ставит в очередь в течение длительного промежутка времени? Если дисковый этап или ленточный накопитель используются, и задание остается на этапе снимка в течение длительного промежутка времени, снимок никогда не может на самом деле браться. Это кажется маловероятным, учитывая Ваше описание, но в целом это могло бы быть что-то для проверки.
Другая вещь, удостоверьтесь, что дефрагментация никогда не работает, в то время как существует снимок против VM. Файл дельты просто взрывается в размере.