Производительность при запуске Windows 7 на тонком клиенте? [закрыто]

Кто-нибудь еще пробовал установить Windows 7 на оборудование тонких клиентов? Мне было бы очень интересно услышать об опыте других людей и о том, какие аппаратные настройки им пришлось сделать, чтобы заставить его работать. (Да, я понимаю, что это совершенно не поддерживается. Половина удовольствия от игры с машинами и бета / RC-версиями - это опробовать неподдерживаемые сценарии. :))

Мне удалось установить Windows 7 на модифицированном Wyse 9450 Тонкий клиент , и хотя производительность невелика , его можно использовать, особенно в качестве рабочей станции RDP. Перед установкой 7 я добавил еще 256 МБ оперативной памяти (всего 512), жесткий диск для ноутбука 60 ГБ и видеокарту PCI к 9450 (это было сделано для увеличения поддерживаемого разрешения экрана).

Я в основном делал это для того, чтобы увидеть, можно ли установить 7 на такое минимальное оборудование, и посмотреть, какой будет производительность. Я был впечатлен процессором 550 МГц. Я использую машину для RDP в течение последних нескольких дней, и на самом деле она кажется немного более быстрой, чем встроенная установка Windows XP по умолчанию (хотя это, скорее, является результатом дополнительного оборудования). Позже я проведу еще несколько тестов, так как мне любопытно узнать, улучшится ли производительность потокового видео.

Я хотел бы услышать о чьем-либо опыте, когда 7 работает на очень маломощном оборудовании. В частности, любые изменения, которые вы обнаружили для повышения производительности ..

2
задан 23 June 2009 в 18:22
6 ответов

У меня нет личного опыта этих тонких клиентов, но я предположил бы, что спецификация, которую Вы упоминаете, более, чем достаточно хороша для использования в качестве основанных на удаленном рабочем столе терминалов.

Вы, вероятно, найдете сервер, обеспечивающий службу удаленного рабочего стола и (если клиенты не будут в той же локальной сети как сервер (серверы)), то пропускная способность будет Вашими узкими местами, не тонкими клиентами. Потоковое видео, которое Вы упоминаете, может быть проблемой, поскольку клиент RDP, вероятно, не будет использовать много посредством 2D видеоускорения, которое было бы доступно локальному мультимедийному приложению, но если это работает хорошо под XP, Встроенным, я не могу предположить, что это будет работать немного хуже в соответствии с Windows 7 (и может быть лучше, если они улучшили поддержку видео в более поздних версиях протокола, поддерживаемого новым клиентом в Windows 7).

Если Вы используете машины по существу в качестве простых терминалов для сервера (серверов) RDP, хотя, почему необходимо обновить ОС? Если бы Встроенный XP делает задание затем, я оставил бы его быть.

0
ответ дан 3 December 2019 в 11:21
  • 1
    Да, I' m использование тонких клиентов, прежде всего, как простые терминалы для RDP. Причина, которую я хотел начать играть с 7 в этом сценарии (кроме только, чтобы видеть, если это могло бы быть сделано) состояла в том, чтобы смочь использовать новые улучшения в RDP 6 (поддержка специфически парного монитора и тонкие настройки пропускной способности). –  Peter Bernier 23 June 2009 в 21:40
  • 2
    Это поддерживает несколько мониторов теперь? Мне, возможно, придется играть с этим... Вы смогли уже использовать RDPv6. Я don' t знают о Встроенном, но мой XP Pro устанавливает взятую версию 6 клиента (это в настоящее время признает себя 6.0.6001), когда SP3 продолжался, и это, кажется, возможно пред SP3: msdn.microsoft.com/en-us/library/bb417252 (WinEmbedded.5) .aspx –  David Spillett 23 June 2009 в 22:02

Я просто установил Windows 7 на HP GT7725. Когда это работает, это работает как мечта, но иногда это будет просто отключать электроснабжение. Я думаю, что могу раздвигать границы на той передней стороне. Я запланировал использование его как HTPC. Это смехотворно тихо, и это имеет двухъядерную обработку для видео кодирования. Графика также действительно хороша. Потребовалось некоторое взламывание (с пилой), но я заставил все соответствовать, и это работает действительно хорошо. Я просто ожидаю ТВ-тюнера; если это работает, то я создам меня машина мечты.

1
ответ дан 3 December 2019 в 11:21

Просто найденный этим программным обеспечением. Виртуализация Windows 7 для тонкого клиента

http://www.aikotech.com/thinserver.htm

0
ответ дан 3 December 2019 в 11:21

Я просто установил Windows 7 Ultimate на и тонкий клиент HP T5730 с 80G DoM. Работы Здорово! должны были сжать диск хотя после нескольких установок программы. Существуют способы разделить ОС вниз с помощью vware. Windows также имеет встроенную бету Windows 2010 для тестирования хорошего до 15 августа 2010.

1
ответ дан 3 December 2019 в 11:21

Я должен задаться вопросом, с какой стати любой мир хочет тонкий клиент с Windows 7. Я видел под управлением Windows 7 на толстом клиенте (сервер) и использующий RDP от тонкого клиента для соединения с ним. На основе "обновлений Вы сделали к "тонкому клиенту", который Вы больше не можете называть им или управлять им как таковой. Идея тонкого клиента, это - bascily немое поле, которое имеет разделенный, вниз укрепил ОС, которой является как раз для соединения с удаленными сеансами Xserver, RDP, Xen или просто веб-сессий. Ими очень легко управлять, потому что у них нет многого, которое может пойти неправильно с ними. Также тонкая ОС (существует много разновидностей), обычно не должны часто исправляться для безопасности. Когда они должны быть исправлены, у них всех есть инструменты для продвижения патчей к ROM тонкого клиента. То, что Вы сделали, является этим, создают низкую мощность ПК, это больше не ТОНКО, так прекратите говорить, что это. Вам только что удалось создать глупый 1 вопрос о Kview. Я заставил окна 7 работать на нетбуке Atom, который является basicly, что Вы не сделали здесь ничего больше.

Извините за то, чтобы быть чем-то вроде напыщенной речи, но вводящими в заблуждение заголовками для представлений бесят меня.

1
ответ дан 3 December 2019 в 11:21
  • 1
    Это было отправлено в течение периода Windows 7 Beta. (т.е., " Beta".. как в испытывают его, материал повреждения, сообщают о проблемах..) Это было более справедливо, чтобы видеть, будет ли Win7 работать на чрезвычайно маломощной машине и все еще будет применим как терминал services/rdp фронтенд (который I' m принятие был бы действительный бизнес-сценарий). –  Peter Bernier 21 March 2010 в 18:57

Причина, которую кто-то хотел бы сделать, это вызвано тем, что лицензирование Microsoft вокруг VDI все еще скашивается к лицензированию устройства. Если у Вас есть лицензии Win7 с SA, более дешево установить его на Ваших тонких клиентах в заблокированном вниз режим, с помощью него только для соединения с изображением. Тем путем Вы не должны платить их налог VDA (который является просто переименованным VECD).

Все больше я нахожу причины выйти из вселенной Microsoft полностью. Требуется много времени для уничтожения 500-фунтовой гориллы, но они, кажется, делают хорошее задание сами.

0
ответ дан 3 December 2019 в 11:21

Теги

Похожие вопросы