Аппаратные средства, сетевая инфраструктура для выполнения играющего сервера без обозначения даты на VirtualGL

Нечетный вопрос спросить здесь и удача с пользователями 5-6, пытающимися использовать 2 x 9800 одновременно, но относительно Ваших вопросов затем;

a) Вы будете видеть мало, если какое-либо различие между медью и волокном на уровне 1 Гбит/с для расстояний, которые Вы упоминаете и управляемый коммутатор обычно, не будет по сути делать Вашу сеть более быстрой, это просто позволяет Вам видеть то, что делает Ваш переключатель так, чтобы можно было принять решение повторно спроектировать его для лучшей производительности/устойчивости на основе потоков фактического трафика.

b) да, видеокартам действительно не нравится виртуализироваться прямо сейчас (некоторые NVIDIA Tegra могут, но это быть больше для OpenCL/CUDA действительно не CG, таким образом, да добавляющий GPU помог бы до некоторой степени. О, и SLI почти наверняка не поможет, Вы были бы более обеспечены с более дискретными картами.

c) HP t5740e делает 1920x1080 Ethernet на более чем 1 Гбит/с.

Удача с этим вашим проектом, это - новая земля так, не будет легка - достаточно странно я был бы, делая что-то функционально подобное на большой коммерческой основе, и это не было легко также.

Я думаю, что могу ответить на первый вопрос: если Ваши клиенты так близко, Gigabit Ethernet является равным волокну, но менее дорогим. таким образом, это - Ваш ответ там.

Что касается производительности сети, важная вещь понять состоит в том, что некоторый более дешевый гигабитный переключатель с 40 портами не может обработать 40 Гбит/с длительного трафика. Скорее единственный банк имеет предел для сетевого использования его портов.

Если у Вас будет такой переключатель, то Вы просто захотите иметь единственный клиент (или два, если цена будет проблемой) на банк.

Что касается дополнительной возможности управляемого коммутатора, Вам не будет нужен QoS. Это только действительно необходимо, когда у Вас есть различные типы трафика, работающего одновременно, часть из которого является зависящей от времени: скажите, работая bittorrent в то же время, что и вызов Skype. Очевидно, более важно, чтобы пакеты вызова Skype получили приоритет, таким образом, у Вас нет задержки. Но в этом случае Вам не будет нужно это, так как весь Ваш сетевой трафик был бы в том же приоритете, высоко.

Также полагайте, что насыщенность ссылки является очень трудной. Вы, вероятно, хотели бы использовать два порта Ethernet и использование 802.11ad для связывания их: лучшие методы связывания все требуют поддержки оборудования и конфигурации на стороне коммутатора, которая обычно переводит в управляемый коммутатор.

Наконец, полагайте, что более высокая цена получит Вас более высокая производительность :)

Так, таким образом: получите хороший переключатель и получите управляемый коммутатор, если Вы планируете максимизацию пропускной способности сервера (который я думаю, что Вам будет нужно при увеличении res до 1920x1080 и клиентов к 6).