Существует ли преимущество для перенаправления по сравнению с перезаписью при “сокрытии” 'www' доменного префикса?
netstat-b покажет Вам всем соединения и которые обрабатывают сгенерированный то соединение. Скорее всего, это - программное обеспечение управления принтером (домашний или базирующееся предприятие), который постоянно пытается запросить принтеры для хранения состояния их, уровней тонера, и т.д.
Если Вам не нужен mod_rewrite, затем не используют его. Поскольку простые случаи как этот mod_alias совершенно достаточны, и намного более просты понять. Кроме того, в то время как незначительный, mod_alias быстрее, чем mod_rewrite - это может иметь значение на сайтах большого объема.
Те два направляющий результат в том же 301 коде, передаваемом обратно браузеру. Так никакое преимущество для одного или другого. Необходимо выбрать один на основе того, какой бы ни Вы - более удобное использование, и делает чтение конфигурационного файла легче.
Оба способны к также отправке чего-то другого, чем 301 (Постоянное Перенаправление) код. Необходимо всегда использовать 301 при устранении (или требовании) "www" для ясности к SEO и браузерам. Другие типы перенаправлений используются реже (очень нечасто); "временное перенаправление" наиболее распространено из них и должно только использоваться, когда место назначения перенаправления будет часто изменяться (например, ссылка Ваша новая запись в блоге или что-то как этот).