Почему облако, когда вы можете получить VPS с 16-ядерным общим процессором? [закрыто]

Мне интересно, почему люди выбирают облако с бюджетом около 50 долларов в месяц всего за 1-2 ядра ЦП.

В настоящее время я использую 16 ядер общего процессора. VPS с 512 МБ памяти. Я подумываю перейти на облако, но, похоже, это того не стоит, так как оно стоит дороже и имеет более низкие характеристики (2 ядра и объем оперативной памяти)

Расскажите, пожалуйста, по причинам, по которым люди переходят на облачный сервис например RackspaceCloud, EC2 и т. д.?

Спасибо

1
задан 8 February 2011 в 22:22
2 ответа

В оборудовании класса центра обработки данных Вы смотрите по крайней мере на $1000/ядер в настоящее время с памятями большой емкости. Который является довольно чертовски хорошей ценой, по моему скромному мнению.

Но проблемой является проблема капитализации. Многое из этого недостаточно используется, даже с помощью инструментов как Surgient или VMware/LabManager. Таким образом, Вы перемещаетесь в облако, по запросу. Имейте огромный процесс, который должен работать в течение 3 дней в конце каждого месяца? Разверните его на облаке. 10$. По сравнению с 10 000$ для того, чтобы иметь сервер заседание выполнения ничего в течение 25-28 дней проигрышные деньги месяца.

Стоимость денег во времени - то, что управляет людьми к Облаку. Это может стоить больше в конечном счете, но можно добраться больше за доллар, который Вы имеете теперь, по сравнению с долларом, который Вы МОГЛИ БЫ иметь затем?

4
ответ дан 3 December 2019 в 16:54

Поскольку у них есть сервисы, на которых всегда не будет? Облачные поставщики позволяют Вам динамично добавлять серверы во время большой нагрузки.

Если Ваша загрузка не колеблется много или может быть обработана единственным сервером, то облако, вероятно, не для Вас.

2
ответ дан 3 December 2019 в 16:54

Теги

Похожие вопросы