Эффективная установка нескольких VPSs на одном поле?

Необходимо добавить хосты по имени, сначала. Интерфейс реестра будет иметь опцию для этого, вероятно, названного чем-то как то, 'Добавьте Хост'. Это добавляет их специальным способом к дереву DNS так, чтобы можно было затем использовать их в качестве серверов имен.

После того как Вы добавили их, можно указать им в том же интерфейсе (как Вы уже обнаружили) как Ваши серверы имен.

Звучит причудливым, но это - основная проблема 'начальной загрузки'.

0
задан 17 February 2011 в 03:05
5 ответов

Вы могли изучить VMware ESX. Это свободно, и это работает на "чистом металле". Это даст Вам немного лучшее представление в качестве "хоста, OS" разработана для выполнения виртуальных машин.

1
ответ дан 4 December 2019 в 14:54

Простой способ сделать это должно установить OpenSUSE Linux и затем использовать виртуальные машины XEN (как Amazon) использование созданного в инструменте системного администрирования GUI. Не используйте VirtualBox для этого, так как он более предназначен разработчикам на рабочем столе.

1
ответ дан 4 December 2019 в 14:54

Для virtualbox, лучше всего убеждающегося добавить гостевые дополнения. Существуют функции, которые совместно используют общую память между несколькими гостями.

0
ответ дан 4 December 2019 в 14:54

Насколько я знаю, что единственный способ по закону выполнить экземпляр сервера MacOS находится на macOS машине, или они освободили лицензию?

VM's по сути тяжел, так как Вы копируете целую ОС. Я сделал это некоторое время, но решил, что мог получить достаточно разделения для своих потребностей веб-хостинга путем выполнения нескольких апачских экземпляров, каждый работающий в своем собственном chroot со своим собственным пользователем и своим собственным IP. Это - ПУТЬ более легкий вес. Не уверенный, каковы Ваши точные потребности, но если можно использовать стратегию как это или тюрьмы FreeBSD или зоны/контейнеры Соляриса, Вы получите намного больше milage на доллар/аппаратные средства.

0
ответ дан 4 December 2019 в 14:54

Вы покупаете выделенный сервер или co-lo'ing? Поскольку установка ОС на выделенном сервере, без доступа к аппаратным средствам, в то время как возможно, является потенциальным упражнением в разочаровании, особенно если Вы делаете одну ошибку в чем-то как загрузчик.

Если Вы - co-lo'ing, я соглашаюсь с devicenull и Michael Dillon - Выполнение гипервизора на чистом металле намного лучше, чем VirtualBox.

У Вас есть выбор гипервизоров без операционной системы - Гипервизор VMware vSphere (VMware изменил имя), довольно хорошо, хотя у меня был лучший опыт с использованием Xen на CentOS/Fedora благодаря лучшей поддержке оборудования. Я имел выполнение XenServer (бесплатная версия продукта Citrix), но в конечном счете остался с Fedora.

Если Вы покупаете выделенный сервер, я полагаю, что CentOS является самым популярным дистрибутивом, поэтому получите это и сделайте a yum install kernel-xen получить Xen. Не уверенный, если Ubuntu поддерживает Xen без ядра, перекомпилировали, и я не видел OpenSuse на многих выделенных серверах недавно.

0
ответ дан 4 December 2019 в 14:54

Теги

Похожие вопросы