Пользовательские заголовки в потерянном электронном письме?
Вы пытались установить директиву TimeOut?: Документация Apache
- Почтовые серверы могут быть запрограммированы, чтобы вставить или удалить любой заголовок по пути
- 822 обещал, что IETF никогда не будет определять имена полей, начинающиеся с X-. Это не запретило использование имен non-X другими организациями.
- Попытайтесь не использовать пользовательские заголовки, которые не начинаются с X-
Обновление: осуждение префикса "X-" и подобных конструкций в прикладных протоколах
Я никогда не видел, что любой использует что-либо кроме X для продолжения пользовательского заголовка. Я не могу сказать с абсолютной уверенностью, что другие буквы не будут работать, но я, конечно, не рассчитывал бы на нее.
Microsoft Exchange 2010 включает функцию, названную брандмауэром заголовка, который разделяет X-заголовки из недоверяемых источников (Интернет), и этот вид вещи существует в некоторых шлюзах безопасности SMTP также. Многие администраторы разделят почти все некритические заголовки от сообщения, поскольку оно уезжает для затемнения любой внутренней информации.
Заголовки X-являются очень наиболее часто используемыми защитным программным обеспечением SMTP. Обычно они добавляют несколько заголовков, которые объясняют оценку сообщения механизмами против спама/антивирусными, которые просканировали ее. Но, эти вещи сделаны большую часть времени, когда сообщение получено входящее к почтовой системе. Я не видел их, использовал много на сообщениях, что Вы отсылаете в Интернет.
Я получаю смысл, что Вы надеетесь продвинуть использование заголовков SMTP вне того, где они когда-либо предназначались для движения.