ISCSI Соляриса SAN

У Вас есть какие-либо расширения оболочки установленными на Вашем сервере? Расширение TreeSize, со своей стороны, известно за это...

Также смотрите на доли, которые Вы отобразили, настройки для сканеров A/V и другие контрольные услуги типа, которые Вы установили.

3
задан 7 March 2011 в 07:58
2 ответа

Я чувствую, что мы отвечаем на варианты этого вопроса часто на Отказе сервера.

Можно сделать все это с коммерческим предложением NexentaStor, с помощью или асинхронной репликации (ZFS Отправляют/Получают по ssh/netcat или rsync), или синхронная репликация (с другим коммерческим плагином).

Существуют поставщики, которые упаковывают и сертифицируют эти установки со специальным оборудованием. Самым легким примером является серия Pogo Linux Storage Director.

Я лично владею Sun x4540, который раньше выполнял OpenSolaris, но теперь выполняет Nexenta Enterprise. Оборудование Sun является немного поверхностным только после двух лет, хотя, и я видел, нашел больше значения в создании моего собственного. Я в настоящее время использую аппаратные средства HP для создания единственных узлов хранения, но я могу расшириться до внешнего устройства хранения данных с корпусами LSI. Люди зарегистрировали Супермикро решения также. В системах HP я заменяю Умные Контроллеры массива LSI 6 ГБ контроллеры SAS; 9211-8i для внутреннего пользования, и 9200 для внешнего. Необходимо было бы сделать что-то подобное в случае Dell.

2
ответ дан 3 December 2019 в 06:18

Опция Один: из всех собственных опций Вы имели бы, устройства ZFS Oracle - те та блокировка ни в малейшей степени. Можно всегда опускаться до Соляриса 5,11 командных строк и делать send/recv. Я не понял СЫРЫХ ДАННЫХ на 12 ТБ, но способа, которым они работают, то, что 7410/7420 имеет главный узел (или два для кластеризации), и Вы добавляете 24 дисковых полки к ним. У нас в настоящее время есть серверы максимум с 7 полками, но мне сказали, что это подходит к 12-14 полкам. Это не использует AVS, но я предполагаю, что это не имеет значения. Это предлагает запланированную и/или непрерывную удаленную репликацию, и поддержка iSCSI превосходна.

Опция Два: AVS больше не. Необходимо посмотреть на Кластер Sun Oracle Географический Выпуск, но я не думаю, что он предлагает ту же функциональность, которую сделал AVS. Oracle находится на бизнесе продажи оборудования систем хранения, таким образом, я едва думаю, что они хотят людей, создающих их собственные решения (устройства 7000) с их собственным программным обеспечением (Солярис). Они не собираются стрелять, их собственные ноги как Sun сделали.

У нас есть несколько 7410 с удаленной репликацией, действующей как надежное хранение для нашего Exchange, VMware, Xen и серверов Linux с NFS и iSCSI, и это работает просто великолепно. Заботьтесь с кодом OpenSolaris перед улучшениями COMSTAR, потому что в наших тестах IOPS был просто к низко.

2
ответ дан 3 December 2019 в 06:18

Теги

Похожие вопросы