Сервер по сравнению с рабочим столом по сравнению с размещенным для RAM интенсивное приложение низкого трафика, служащее ответу на API

Вместилища в почтовых доменах сегодня несколько храбры. В дополнение ко всей почте, входящей для фальсифицирования адреса, у Вас затем есть комбайны спама, кто не может сказать идентификатор сообщения от адреса электронной почты, и т.д., и все те письма могут войти также.

Честно, лучше использовать:

  1. Псевдонимы, настроенные на странице учетных записей, можно создать много псевдонимов
  2. Различные формы адреса. Gmail поддерживает адреса user+subaddress@example.org и также канонизирует далеко точки, так, чтобы foobar@example.org == foo.bar@example.org == fo.ob.ar@example.org
  3. Адреса с разумной левой стороной длины. Хотя это причиняет боль мне как трехбуквенный начальный вид человека, существует причина, которую Google не позволяет таким коротким адресам в @gmail.com; они действительно получают намного больше спама от просто случайных датчиков словаря.

Если Вы пробуете, исключая некоторые адреса путем фильтрации их в стороне затем, Вы только заканчиваете со все более сложными фильтрами, которые являются болью, чтобы быть в курсе и если Вы не осторожны, мог бы поймать слишком много.

1
задан 14 March 2011 в 09:58
2 ответа

это зависит, сколько наличных денег Ваш запуск имеет.

Почему бы не использовать экземпляр Amazon EC2 для этого? это встретит Вашу спецификацию?

Если Вы хотите купить свой собственный сервер, можно получить лощину R410 или лощина R510, который будет отвечать этому требованию.

Вы также хотите думать, как Вы будете масштабировать горизонтально, если Вы станете успешными

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:28

Несколько грубых чисел и комментариев. Обратите внимание, что значения из Северной Америки, и я не знаю, как это выдерживает сравнение с чем-либо в Индии.

  • Выделенный сервер, арендованный ежемесячно с 32 ГБ, вероятно, будет в $700 / диапазоном месяца.
  • Верхняя память Дважды Очень большой экземпляр Amazon EC2 Экземпляра с 34 ГБ памяти является той же ценой, $700 / месяц, для 100%-го использования, но не включая любое устройство хранения данных/пропускную способность. Можно играть вокруг с калькулятором Amazon, и кто-то более знакомый с услугами Amazon может сказать Вам, что Вы делаете и не нуждаетесь.
  • Покупка сервера с 32 ГБ памяти запустит приблизительно 3 000$, но это не включает хостинга/пропускной способности.
  • Насколько уверенный Вы, что Вам нужен индекс на 25 ГБ все в RAM? Вы посмотрели на оптимизацию индексного размера? Вы сравнили индексной производительности со множеством размеров RAM? Вы смогли сходить с рук намного меньший размер RAM только по относительно маленькой стоимости в производительности.
  • Рассмотрите масштабирование горизонтально вместо. Вместо одного большого взгляда машины на распределение индекса через несколько машин меньшего размера. Это особенно важно, когда Вы рассматриваете возможное масштабирование своей системы в будущем. Ваш индекс составляет 25 ГБ теперь, но если его 100 ГБ за несколько лет, как Вы выходите на более высокий уровень его эффективно?

Не зная больше о Вашем приложении/бизнесе я запустил бы только с маленького/основного выделенного сервера, арендованного ежемесячно или меньшего экземпляра Amazon EC2, особенно если Вы волнуетесь по поводу расходов нескольких тысяч на более крупной машине. Посмотрите, как тот маленький сервер работает, или не работает и видит, является ли масштабирование горизонтально опцией. Если это - запуск, добавляющий более маленькие серверы/экземпляры по мере необходимости для достижения целей производительности/бюджета.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:28

Теги

Похожие вопросы