ZFS на OpenSolaris или FreeBSD

Больше походит на проблему PSU мне.

5
задан 19 April 2011 в 21:47
5 ответов

Я рекомендую Nexenta или NexentaStor с этой целью. NexentaStor является большим количеством устройства и не требует тяжелого знания Unix. Это показывает веб-GUI. Но если бы не использовали или, я пошел бы Солярис или производный Солярисом маршрут (Illumos, OpenIndiana).

6
ответ дан 3 December 2019 в 00:54

Я смещаюсь к FreeBSD, таким образом, я указал бы на Вас на FreeNAS. Это - та же идея как Nexenta и другие выше (это - базирующийся Солярис, FreeNAS является базирующимся FreeBSD).

OpenSolaris/Solaris/forks, имеет кривую высшего образования, чем FreeBSD; хотя веб-интерфейсы делают довольно хорошее задание абстракции базовых сложностей. FreeBSD имеет обширное создание набора Портов, добавляющее более чем 22 000 частей программного обеспечения бриз. Оба - скала твердые и доказанные операционные системы. Если Вы знакомы с Linux, FreeBSD собирается совместно использовать больше команд CLI, чем Солярис; но это только имеет значение, используете ли Вы CLI.

Все имели право на их собственное мнение, этот Ответ является моим; не стесняйтесь не соглашаться.

5
ответ дан 3 December 2019 в 00:54

Я был в Вашей ситуации приблизительно год назад. В то время, когда я пошел с OpenSolaris, и приблизительно месяц спустя Sun/Oracle уничтожил его, не идите туда. Их пакеты не были обновлены с 2009.

Illumos и OpenIndiana выглядят многообещающими, но я немного пугался потока сообщества. Так как все было портировано от OpenSolaris и так как тот ресурс кодера был устранен, у меня есть проблемы относительно их устойчивости и безопасности в конечном счете.

Это имеет мое мнение, что прямо сейчас FreeBSD является Вашим лучшим выбором для ZFS. Лично я настроил Ubuntu и выполнил ее в пространстве пользователя через FUSE, но я вижу очень низкую производительность с этим. Если я восстанавливаю свою установку, я пошел бы с FreeBSD.

Существует также некоторый хороший ZFS на разработке Linux, продолжающейся в настоящее время. В последний раз я проверил, что это не имело надлежащей поддержки POSIX, но похоже, что они сделали успехи на этом.

Так или иначе всего наилучшего с Вашим решением и сообщают нам, как оно идет!

5
ответ дан 3 December 2019 в 00:54

Солярис 11 Экспрессов (создают 151a), который является, наряду с известными изменениями лицензирования, новым названием OpenSolaris, имеет последнюю реализацию ZFS в наличии. Факт его исходный код не был выпущен, предотвращает FreeBSD, Illumos, Предохранитель или собственный Linux, и другие Ose с реализацией ZFS на основе OpenSolaris создают 147 или более старый, чтобы быть на одном уровне.

Самое видимое улучшение, которое было представлено в Солярисе 11 Экспрессов ZFS, но отсутствует во всех других реализациях включая FreeBSD, является шифрованием ZFS.

2
ответ дан 3 December 2019 в 00:54

Быть используемым Nexenta является определенной предвзятостью. Хотя, который сказал, я, конечно, рекомендую испытать его. Общественный Выпуск нашего продукта очень хорош, и это сохраняет улучшение. С достаточным количеством RAM можно активировать опции предприятия как дедупликация данных, сжатие, снимки, клонирование, и т.д. Все являются собственными к ZFS. С dedup и сжатием Вы могли закончить со много системой терабайта только с несколькими дисками.

1
ответ дан 3 December 2019 в 00:54

Теги

Похожие вопросы