Размещение виртуальных машин Hyper-V для клиентов [дубликат]

Возможный дубликат:
Не могли бы вы помочь мне с моим вопросом о лицензировании программного обеспечения?

Надеюсь, это действительно достаточно простой вопрос. Меня немного смущает лицензирование Microsoft, поймите, да.

Возможно, я хочу предоставить виртуальные машины Hyper-V в аренду, то есть разместить их в аренду клиентами. Во многом как если бы вы получили свой собственный VPS от провайдера.

Что ж, я понимаю, что в моей модели мне следует использовать лицензии Windows 2008 DataCentre Edition, это несложно. У меня вопрос: требуются ли лицензии External Connector (EC) для внешних пользователей?

Если да, то на физическую машину или на виртуальную машину / контейнер?

Это очень сложно определить по опубликованным документам Microsoft. Они говорят, что если клиент / партнер получает доступ / аутентифицируется в вашей сети, то для каждого сервера, который они могут получить, требуется лицензия EC. Но применимо ли это только к системам с активными каталогами или?

В принципе, если я настраиваю все виртуальные машины клиента в качестве серверов рабочих групп, как VPS, который я арендую, тогда требуется лицензия EC. Короче говоря, да, они могут получить доступ к серверу / сети, где находится VPS, но они специально не аутентифицируются против серверов. По сути, эта виртуальная машина «их».

1
задан 13 April 2017 в 15:14
3 ответа

Это - модель лицензирования специально для людей, которые размещают VMs для клиентов. Назовите Microsoft и говорите с Microsoft, лицензирующей представителя, и спросите о лицензии поставщика услуг хостинга. Я не помню то, чем это называют точно, надо надеяться, кто-то может прокомментировать с корректным именем.

1
ответ дан 3 December 2019 в 18:03

Если Вы создаете VMs и продаете услуги, те VMs обеспечивают (даже если клиент настраивает заказное программное обеспечение или основное программное обеспечение сами), Вы хотите SPLA Licecnse. Назовите Лицензирование MS, и они были бы рады предоставить Вам подробную информацию.

Если Вы просто размещаете изображения, предоставленные клиентом, и не имеете никакого отношения к конфигурированию, установке или иначе настройке программного обеспечения или лицензии для использования/выполнения программного обеспечения затем, Вы входите в серую область, где Вам, вероятно, не не нужна Ваша собственная лицензия для предоставления этой услуги (клиентам были бы нужны их собственные лицензии так же, как если бы машина работала на их собственном оборудовании предпосылки). Необходимо связаться с адвокатом для точного разъяснения среды и предложений, если, чтобы ничто иное не записало TOS для сервиса.

2
ответ дан 3 December 2019 в 18:03

tl; доктор: Вам, вероятно, не нужно EC для Windows "VPS's", но я думаю, что Вам будут нужны лицензия Windows и по крайней мере один CAL для каждого.

Деталь:

Я собираюсь снабдить это предисловием путем высказывания, что я был только вовлечен в установку лицензий Windows, не покупая их. Я не знаю цены хорошо и не могу советовать Вам ни в каких решениях, включающих затраты.

Windows Server 2008, кажется, имеет два различных механизма лицензирования для выбора из.

  1. Windows "Client Access Licenses" (CALs). Они на клиентские лицензии, в котором должна быть одна лицензия для каждого клиента сервера. "Клиент" может или быть человеком, который может получить доступ к серверу через любое устройство (лицензия "в расчете на пользователя") или устройство, которое может использоваться неодновременно несколькими людьми (лицензия "для каждого устройства"). Я настроил серверы лицензий для CALs, лицензии обычно в расчете на пользователя на сессии Удаленного рабочего стола. Насколько я понимаю они не являются ужасно дорогими.

  2. Внешний Коннектор лицензирует (ECS). Они, кажется, альтернатива CALs, где Вы платите за сервер, а не клиент, для создания лицензирования более простого, когда у Вас есть потенциально многие нечастые пользователи. (Таким образом, Вам не нужны сотни CALs). Обратите внимание, что AFAICT, EC относится к единственному экземпляру Windows, поэтому если бы у Вас есть несколько экземпляров Windows в отдельном VMs, Вам было бы нужно один для каждого VM. Я думаю, что они являются более дорогими, чем CALs.

Необходимо также иметь в виду необходимость в лицензии Windows, не только пользовательской лицензии, для каждого из VMs, поскольку это - установка отдельных окон. (Хотя с Hyper-V я думаю, что Вы получаете первый свободный.)

Windows, лицензирующий, сложен, таким образом, лучшая вещь сделать состоит в том, чтобы, вероятно, говорить с Вашим представителем Microsoft, у них может быть специальное лицензирование для просто этой ситуации. Но если Вы говорите о выполнении многих экземпляров Windows в VMs с, вероятно, одним пользователем каждый, я думаю, в чем Вы нуждаетесь, лицензия Windows и CAL для каждого. К счастью лицензии MS действительно становятся более дешевыми, когда Вы покупаете оптом, и существуют способы уменьшить затраты. Если это - новый бизнес, изучите программу BizSpark.

Править: вскоре после записи этого я нашел страницу Microsoft Volume Licensing с в основном тем же объяснением того, что я записал выше, и некоторые симпатичные изображения. Ссылки оттуда могут быть полезными.

1
ответ дан 3 December 2019 в 18:03

Теги

Похожие вопросы